PUBBLICA!
Loading ...
Utilities, i vizi del capitalismo municipale.
Sul sole 24 ore del 09/06/2008 è stata fatta una interessante analisi sulle imprese Municipalizzate Italiane.
Analisi peraltro fatta da Mediobanca con l’associazione Civicum ( sito interessante dove potete trovare diversi studi sugli enti locali, in Home page compreso questo sulle Municipalizzate)
La concentrazione tra le aziende controllate e i sindaci imprenditori.
La Politica che difende con determinazione i loro inespugnabili monopoli locali, lo fa principalmente per un motivo: Il dividendo politico.
Ii dividendo politico, garantito dall’occupazione delle aziende pubbliche locali con assunzioni clientelari, lottizzazione dei consigli d’amministrazione delle più importanti cariche societarie.
Di solito queste pratiche provocano inefficienze e forti perdite di bilancio che poi pagano i cittadini utenti.
Ultimi in classifica due Comuni Toscani:
LIVORNO E MASSA CARRARA.
Livorno è al 68 posto su una classifica di 69 Comuni.
L’utile complessivo di tutte le municipalizzate Livornesi messe insieme per il 2006 è di Euro. 5.225,00.
Dal 2004 al 2006 gli utili per Livorno sono calati al - 93.19%.
Questo scempio della gestione pubblica è chiamato “il Socialismo Municipale” che è risultato buono fino ad oggi solo a spremere gli utenti ( il costo dei servizi negli ultimi 5 anni è aumentato del 40%), per ingrassare i politici di turno…..
IL PD DOVREBBE FARE CHIAREZZA, SU QUESTE GESTIONI ALL’INSEGNA DELLO SPERPERO PUBBLICO, CI HANNO SEMPRE DETTO CHE “LE AMMINISTRAZIONI GOVERNATE DAL CENTRO SINISTRA ERANO UN VANTO PER EFFICIENZA E TRASPARENZA”
MA QUI FRA SPAZZATURA NAPOLETANA E SPERPERO COMUNALE ( CHE NON E’ SOLO DI SINISTRA VA DETTO), CREDO CHE SIA GIUNTO IL MOMENTO DI FARLA FINITA CON I POLITICI PLATONIANI E TUTTOLOGHI, BUONI PER OGNI STAGIONE, PER OGNI EMERGENZA E PER OGNI INCARICO.
Mai nessuna Leaderschip politica nella storia Repubblicana era caduta così in basso, questo dovrebbe far riflettere sul valore e le capacità delle persone che fino ad oggi si sono occupate della cosa Pubblica.
Naturalmente, vale sempre l’eccezione che conferma la regola.
Ma oggi con il PD in costruzione, non è più rimandabile la domanda ” chi cambia che cosa” e nell’interesse “di chi”.
Ecco perché ci vogliono le primarie aperte a tutti!!!
Per cambiare il sistema ci vogliono persone nuove con professionalità , onorabilità e capacità certe.
I guasti al sistema ci sono, ed è legittimo pensare che chi li ha causati non aveva gli strumenti idonei per vederli.
Approfondimenti:
I comuni italiani, tra Paperone e Lenin
Il Comune Azionista: un’analisi empirica del capitalismo municipale in Italia
IL CAPITALISMO MUNICIPALE, LE ESTERNALIZZAZIONI FREDDE, E QUALCHE RIMEDIO
Popularity: 5% [?]
Licenza Creative Commons 2.5
Ciao Ernesto, diciamolo…Sono dei “virtuosi”…Bel post con tutti questi numeri “veramente magici”, quasi da “fiaba”…Ciao ed alla prossima da FratelMaghetto!
Grazie Mago, troppo buono come sempre
Lo sostengo da tempo e lo ribadisco: le municipalizzate vanno chiuse tutte!
Se il servizio che fanno è essenziale, allora lo deve svolgere il comune direttamente.
Diversamente si affida il servizio ad un privato (vero) che lo svolge in concessione con controlli seri e penalità .
Sulle municipalizzate ci si sono buttati tutti a corpo morto, qualunque forza politica senza eccezioni, perchè copnsentono la moltiplicazione delle poltrone, la diffusione del clientelismo, la deresponsabilizzazione. Il tutto in cambio di un aumento dei costi per il cittadino e una diminuzione del livello dei servizi.