Ai referendum quorum superato: secondo proiezioni affluenza sarà tra il 55% e il 60%

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=tempi_moderni&data=2007/10/20&id=2330 Il Mago delle Fiabe

Oltre l'8% l'affluenza…Home page di Repubblica e Corriere della Sera…

renato

per conto mio non sono andato a votare il referendum solo per una cosa. datemi alternative plausibili non demagogia , e poi chi sta dicendo no sono proprio quelli che dicevano si incoerenza ? o solo propaganda politica? signori ragionate .
- Andrea
  
  Le alternative vengono quando la sormonta la necessità!
  
  E'come se si fosse contrari al vapore perchè prima del vapore non c'erano alternative al cavallo.
  
  Datemi 30MLD di euro (Ricerca) le alternative le trovo personalmente, una ad una!
  
  La tecnologia nucleare è vecchia quanto il Big Bang ma è ancora in uno stadio embionale. una tecnologia non è conclusa fino a quando il ciclo non è chiuso e per chiudere il ciclo occorre sia definito come eliminare le scorie.
  
  e finora ho sentito solo , e rare, fesserie a riguardo.
  - renato
    
    non mi riferisco solo sl nucleare ma ad alcuni quesiti del referendum le risorse idriche s0no gia di fatto privatizate quindi l'alternativa ? togliere le concessioni? ok e lo stato continuera ad avere un' altro monopolio che a neccessita andra ad aumentare il costo.come le alcise sui carburanti. il legittimo impedimento ne potremmo discutere all'infinito visto che quando a fatto comodo qualcuno ne a fatto uso propprio o improprio fatto sta che mi spiace ma non abbiamo concluso niente solo che ci siamo incasinati piu di prima e abbiamo buttato soldi e occasioni per cambiare.
    - Ilenia
      
      Ma casomai ragionate voi astensionisti. Pensate davvero che a stare nel vostro cantuccio zitti e a testa bassa cambierà qualcosa? Dovete far sentire le vostre ragioni, ne avete il diritto ma soprattutto IL DOVERE.
      
      Non siamo una monarchia. Siamo (ancora) una democrazia. Deve finire 'sta cosa del: "Lascio fare tutto agli altri perché non c'ho voglia di sbattermi."
      
      Se volete che qualcosa cambi, alzate il culo e pensateci personalmente. Se non basta, tenete il culo alto e fatelo alzare agli altri.
      
      Non siamo più nel medioevo, vedete di tenervelo bene a mente.
    - renato
      
      cara ilenia il mio astensionismo si riferisce al semplice fatto che il referendum fatto una tantum per demagogia o per mostrare i muscoli senza alcuna idea diversa dal dire no a tutto e comunque non avere alternative che solo dire che questo no e quello no non porta che al non fare niente e siete voi che non chiedete se questo non si fa cosa proponete? ma forse a te e a tanti non importa basta tenere tutto fermo e immobile grazie delle idee alternative che ci stai dando l'immobilismo ci porta al non fare niente se per te questa è democrazia. io credo che l'italia stara a guardare ancora per molto tempo grazie anche a te e a chi crede ancora alle favole. mi spiace ma tra 30 anni staremo peggio che il burundi io non ci saro piu ma chi ci sara ci mandera al diavolo
Giuliano

Signori… la quota di energia prodotta grazie al nucleare in italia è pari al 12-15% circa , ma è vero che a nostra volta esportiamo il 10% circa verso la francia per risolvere il problema dei carichi di punta pertanto alla fine la quaota nucleare complessiva è pari a circa il 5%. tuttavia volessimo anche ragionare sul 15% se ci prendiamo l'obbiettivo di sostituire l'illuminazione notturna pubblica con sistemi a LED+Solare quel 15% lo abbattiamo rapidamente e sarebbe un investimento assai piu saggio che puntare sul nucleare. semmai quando al tecnologia sarà pronta potremo pensare a centrali al TORIO.
Paco

Cari berluschini, piantatela una volta per tutte di dire e scrivere cazzate.

Il vostro capo non vi ha mai ascoltati, ora che siete pochi pochi, per farvi sentire dovete urlare, strillare! Andate a lezione dalla Santanchè la cuneese che strilla sempre, non sa perchè e per cosa, ma lei strilla, a prescindere e sempre.

Salutoni a tutti da:

UN COMUNISTA CHE COMUNISTA NON E' MAI STATO

UN COGLIONE CHE VOTA PER LA SINISTRA

UNO CHE VA A VOTARE LASCIANDO IL CERVELLO A CASA

Marco

non andrò a votare…è demagogia pura

nicolass

CAPRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
- giggi
  
  non capra, CAPRONEEEEEE
  - luca cognome
    
    ed anche coglioneeeeeeeeeeeeeee
    - Marco
      
      pure Stupido
    - Paolo
      
      e anche RINTRONATOOOOOOO!
    - Slimer
      
      prima ti toglierei l'acqua per farti morire di sete e poi ti ficcherei un palo di uranio nel culo.. coglione, vota!
    - Roberto Cardinali
      
      Moderiamoci gente. Se siamo in democrazia ognuno ha il diritto di avere ed esprimere la propria opinione. O ci vogliamo mettere sullo stesso piano di Berlusconi e dei suoi?
      
      P.S. Io sono per il si, ma rispetto chi ha opinioni diverse.
    - Ale3
      
      Io credo che andare a votare sia un diritto per se stessi, e un dovere verso gli altri. Ognuno può avere la sua opinione se votare SI o NO, ma astenersi dal voto è da idioti.
    - Giuseppe Zagaria
      
      Ma che stronzate dici luca tanto anche se abbiamo votato la nostra parola non conta nulla
      
      Io ho votato solo per fare quorum no o si non ha importanza tanto il nostro voto verrà sempre modificato da chi ci comanda
      
      E sempre stato dal primo referendum perché dovrebbe cambiare ora
june

votare è un diritto/dovere di ogni cittadino. sputi in faccia alla democrazia in questo modo.
- Emanuele
  
  june,
  
  attenzione, il referendum non è un dovere, come le elezioni amministrative e politiche. Il referendum è un DIRITTO sancito dalla Costituzione. Io sono andato a votare, quindi non parlo da nemico dei referendum, ma credo che ai referendum ognuno abbia il diritto di esprimere la sua preferenza con un no, un si oppure l'astensione, regolarmente prevista dalla Costituzione. In questo caso, credo sia giusto andare a votare, il referendum è sicuramente uno strumento democratico, ma purtroppo qui in Italia se ne abusa.
  
  Detto questo, io ho votato, per gli altri: libera scelta!
  - Mario
    
    E' esattamente il contrario.
    
    Alle politiche e alle amministrative, ci si può astenere per una serie di motivi, DISAFFEZIONE ai partiti, PROTESTA contro il sistema politico/partitico, ANARCHIA, SFIDUCIA.
    
    Al Referendum cadono tutte le ragioni e l'astensione ha un unica logica strettamente correlata al QUORUM, ovvero un modo VIGLIACCO per contrastare lo strumento più DEMOCRATICO che esiste.
    
    Astenersi al referendum è immorale e antidemocratico.
    - PANTALONE
      
      Ha ragione Mario e' di una evidenza lapalissiana che solo chi e' indottrinato non capisce o fa finta di non capire. Colle elezioni noi esprimiamo il voto per eleggere quelli che vanno a fare i loro interessi e non i miei , nel referendum posso trovare un argomento che mi interessa e guarda caso qui mi interessano tutti e tre. e li voto volentieri .
    - Domenico
      
      Sono perfettamente d'accordo….. l'astensione al referendum ha il solo scopo di approfittare di un ingiusto vantaggio concesso a chi sostiene la posizione governativa sui quesiti …. le ragioni giuridiche e morali a favore dell'astensione hanno un fondamento logico in astratto ma non tengono conto che la "base reale" su cui calcolare il quorum non è quella del totale degli aventi diritto ma dovrebbe essere quella stessa base che ha partecipato ad eleggere il corpo elettivo che ha approvato le norme.
      
      Molti non votano ai referendum solo perché la considerano una battaglia persa in partenza.
      
      Obbiettivamente è vero: se in questo referendum si raggiungerà il quorum sarà in gran parte dovuto a ragioni che travalicano il merito dei vari quesiti.
      
      IO COMUNQUE HO VOTATO SI!!!!
    - ale
      
      concordo pienamente con mario!
    - matteo
      
      sbagliatissimo. questa affermazione ti farebbe bocciare subito ad un esame di diritto costituzionale.
      
      art 48 comma 2 (sulle elezioni): Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è DOVERE CIVICO.
      
      art 75 comma 3: Hanno DIRITTO di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.
      
      se fate i sapientoni prendetevi la briga di informarvi sulla base dei fatti e non sulle vostre idee personali
    - danilo
      
      Quoto pienamente.
      
      Alle politiche ti trovi a mettere una crocetta per scegliere chi mandare a RUBARE !!!!!senza una voce in capitolo…senza alcuna possibilità d scelta….senza un candidato vero che rappresenti i cittadini.
      
      Invece al referendum almeno esprimi un'opinione
    - davide
      
      rispondo a Matteo.
      
      Come dici tu la costituzione prevede queste regole, ma forse è un peccato che le intenzioni di molti debbano essere bloccate dal disinteresse diffuso di chi non va a votare solo perchè non è toccato dal quesito referendario.
      
      Sarebbe più sensato che in un referendum, chi rinuncia ad esprimere la propria opinione(per scarso interesse, scarso senso civico o disinformazione colpevole) automaticamente accetta l'opinione emersa in maggioranza di chi si è espresso.
      
      E' ragionevole pensare che chi non si esprime non ha di fatto una preferenza in un senso oppure nell'altro.
      
      Chi ha un interesse specifico, invece lo dichiara e accetta l'idea della maggioranza che si è espressa.
      
      Questo mi sembra più democratico
  - gas
    
    sbagli june, proporre un referendum e' un diritto sancito dalla costituzione (art. 75). Il voto prima di essere un diritto e' un dovere che ha ogni cittadino di questo stato secondo la nostra carta costituzionale.
    
    costituzione della repubblica italiana art. 48:
    
    ''Il diritto di voto non può essere limitato''… ''Il suo esercizio è DOVERE civico''.
    
    In piu' nel Testo unico delle leggi elettorali Titolo VII, Disposizioni Penali, si legge: ''il pubblico ufficiale (esempio un ministro, deputato, presidente di regione ecc.)…abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere o a indurre gli elettori… all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.
  - calogero
    
    con il referendum puoi esprimere la tua volontà
    
    alle politiche non puoi esprimere il tuo condidato
    
    referendum = democrazia non sottovalutiamo
  - francesco
    
    ricorda che i referendum sono un modo per non dare pieno potere ai politici che possono giostrarsi come vogliono per qualsiasi contratto a discapito della "plebe" i referendum come le elezioni amministrative sono sia un diritto ma soprattutto un DOVERE. se hai qualche dubbio ti dico che in ogni paese ci sono i nomi di coloro che hanno donato la propria vita per darci ciò a cui oggi non sappiamo dare più valore. c'è un detto che dice: E' QUANDO SPARISCE CHE LA PIANGI!!!
  - Salvatore Polistena
    
    A mio parere, apprescindere se l'andare a votare sia un diritto o un dovere, ritengo che sia l'unico se non il più importante della manifestazione della Sovranità popolare; non capire questo o ancor peggio, boicottarlo è un gravissimo attentato al sistema democratico di un popolo degno di rispetto.
    
    Tutto ciò premesso, se si ricorre spesso al sistema referendario, non credo sia colpa di chi i referendum li promuove, ma è un grave sintomo di un sistema parlamentare che mal ci rappresenta, al punto che, da quanto si rilevano dai fatti rilevati da "Report" dalla grande giornalista coragiosa Gabanelli e dall'altrettanto encomiabile Iacona, per altro malgrado le denunce dalle quali ne escono indenni, il quadro che ne esce fuori è devastante.
    
    Ne scaturisce fuori, in maniera incontestabile, che il ns. sistema democratico è in stato comatoso, dove non vi si ravvisa più ne destra ne tanto meno la sinistra, si ruba da tutte le parti . . .
    
    Ovviamente tale constatazione, se fossimo un Popolo con i relativi attributi, non dovrebbe lasciarci indifferenti, come purtroppo lo siamo, al punto tale da confutare se quell'unico strumento democratico, ancora rimastoci, sia un dovere o un diritto.
    
    Una cosa è certa, per quanto mi rigurda, l'appartenere a questa nazione dove non esiste un popolo che non riesce ad indignarsi non mi inorgoglisce punto.
    
    E mi fa piùttosto schifo, vedere che ci si indigna solamente per gli scandali calcistici, mentre ci troviamo con questa generazione di quasi giovani(perchè parliamo di giovani oltre i quarantanni, che non può farsi una famiglia perchè i più fortunati non hanno sicurezza di lavoro, e tanto altro, da parlarne per una giornata e oltre . . . . abbiate pazienza, forse sarò debole di stomaco, ma mi vien da vomitare per la rabbia e per la vergogna.
- tess
  
  L'unico modo per esprimere il parere negativo per questo referendum è NON VOTARE! E piantatela voi con frasi sulla morale e sulla democrazia! State votando su un referendum strumentalizzato dalla politica, non sapete nemmeno cosa state votando, molti andranno a votare per metterlo in quel posto a B. e basta, siete redicoli.
  
  Le vere pecore siete voi!
  - mauro
    
    ti pare poco?
    - Rospo
      
      GREAT….!
  - strato
    
    la politica avrebbe strumentalizzato il VOTO al referendum? ma la vuoi spegnere quella televisione e cominciare a ragionare con quel po' di cervello che ti è rimasto? la politica che piace a te ha fatto TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO per strumentalizzare il NON VOTO. compresi trucchetti parlamentari finiti miseramente con figura pietosa del tuo governo. qui si vota per il futuro tuo, dei tuoi figli e dei tuoi nipoti. ma suppongo che se queste cose non te le dice emilio fede non ascolterai nemmeno… poverina… stai tranquilla. stiamo difendendo anche te (da te stessa).
    - Tenaka
      
      Strato, quoto al 110% con te….i politici hanno fatto di tutto per ostacolare questi referendum ( cambio la legge in extremis, non accorpo con le amministrative, non faccio pubblicità in massima fascia d'ascolto ma ale 3 di notte ecc…). quando hanno capito che le persone si sarebbero recate a votare, soprattuto a causa del quesito sul nucleare, prima la sinistra ha usato i quesiti per motivazioni politiche in funizone antiberlusconiana, poi la destra, per non porsi in opposizione e uscire con le ossa rotte e perdere la faccia, ha lasciato libertà di voto ( anche se poi si è contraddetta 100 volte e ancora alcuni esponneti invitavano al non voto)
  - Gianluca
    
    Che c'è? Hai paura per il tuo povero Silvio?
    
    IN GALERA deve andare quello psiconano di merda.
    
    TUTTI A VOTARE – TUTTI A VOTARE SI!!!
    - fabio
      
      premetto io sono andato a votare perche e un diritto .gianluca silvio berlusconi a tanti soldi che gli escono dalle orecchie ha 70anni e anche se lo condannano lui si fa una risata e se ne torna a casetta sua anche se e sbagliato lui e vecchio e nn se fa manco un giorno
  - roby
    
    la gente come te probabilmente non ha figli e se eventualmente ne ha io lo definirei un irresponsabile!!!!!!
  - luca
    
    Ridi pagliaccio…
  - francotrudu
    
    Sai, sono convinto che astenersi dal voto sia un grave errore, in democrazia usare lo strumento unico di partecipazione significa far sentire la propria voce.
    
    Vai a votare, sei ancora in tempo e ti sentirai partecipe di una grande vittoria, la Tua.
  - Giovanni Benedetti
    
    Per "metterlo in quel posto a B." tutte le soluzioni sono sacrosante, d'altro canto lui la mette in quel posto agli italiani da decenni!!!!
  - Vesuvia
    
    Perchè pecore?
    
    Perchè ritieni deficiente chi non la pensa come te????
    
    E come ti definiresti tu????
  - anti TES
    
    MA SMETTILA BIMBOMINCHIA
  - povrepei
    
    Chi vota conta per UNO, chi non vota conta come UNO ZERO.
    
    Se sommi o moltiplichi anche milioni di ZERO, sarete
    
    sempre e solo ZERO.
  - Fede1991
    
    Grande Tess…la penso come te!Tutta questa gente che parla tanto di essere democratica e stronzate varie incitando la gente ad andare a votare lo fa solo per opporsi ad un partito politico e ad un uomo in particolare,ma in realtà non sanno nemmeno che cosa voglia dire abrogare e tanto meno cosa si deve abrogare!
    - Fabrizio Fulvio Faus
      
      A Fede ma che 8===> stai a dì, non è solo per far dispetto al BerLosco, è anche e SOPRATTUTTO per non morire di sete, di radiazioni ed avere giustizia uguale per tutti! Se non vuoi andare a votare, è evidente che non vuoi queste cose.
    - spalla70
      
      Ti chiedo scusa ancor prima di replicare "Fede 1991" ma quando vedo scrivere certe cose capisco perche'siamo nella MERDA….si parla del buon vecchio buon senso…ma purtroppo ne convengo è merce RARA….
    - Viane
      
      Fede…mica di chiamerai Emilio?
      
      Cmq sei del 91 e la pensi così? Io so cosa vuol dire abrogare, chiedi alla maestra così saremo in 2.. e informati…vuoi il nucleare? vuoi che silvio continui questo stupro del TUO paese? e l'acqua? vuoi darla a privati?
    - Demos
      
      Io la apenso come tutti quelli che dicono che votare sia giusto , siete voi contrari al voto ad essere ignoranti!Vi piace un mondo radioattivo?Volete l'acqua privata?ecc….?Ogni essere umano ha una coscienza e la mia mi dice di no stare fermo come un idiota a vedere l'Italia diventare un paese di merda!!!Riflettete inetti Fede1991 , Vesuvia , tess
  - Valerio
    
    Scusa ma questa cosa non la capisco… Chi voterebbe "no" ai quesiti e non va a votare lo fa per non far raggiungere il quorum e vabbè, ma allora questi elettori sanno di essere una minoranza rispetto agli aventi diritto (perchè se tutti gli aventi diritto andassero a votare vincerebbe il si). Quindi non ti sembra che sia una forzatura della democrazia il fatto che nel caso non si raggiungesse il quorum avverrà quello che vuole la minoranza degli elettori invece della maggioranza??
    - francesca
      
      sicuro che è una forzatura.. lo fanno apposta per questo dobbiamo fare sentire la nostra idea!!! non capiscono quanto sia importante.. secondo me si raggiungerà il quorum, e con la quasi totalità di SI… l'italia felice che si vede in tv solo quando c'è berlusconi al potere non esiste, perchè siamo tutti stufi!!! e non regge nemmeno con tutta la sua propaganda….
      
      ANDIAMO A VOTARE SI SI SI SI…
  - il conte
    
    tess ma sei davvero cosi imbecille oppure ti droghi ???
  - francesca
    
    POverino. lasciatelo stare. ovvio che non capisce e gli piace l'idea di stipendiare le puttane del presid. e vedersele sedute ora al parlam ora nei consigli regionali, ora ai ministeri…non capisce che qsto è anche il modo per dire basta a siffatte cose..
    
    e sicuramente è tra quelli che invidia quello stile di vita. pensate in che miseria morale e spirituale – e probabilm materiale – evidentemente si trova. non dategli addosso.
  - Graziano
    
    Sono andato a votare, sono sempre andato a votare perché lo considero un principio fondamentale di civiltà e di partecipazione alla vita democrazia del mio Paese.
    
    Le schede dei referendum prevedono sia il si che il no, quindi si può scegliere senza alcuna strumentalizzazione. Chi resta a casa oltre a rinunciare a un diritto che gli viene concesso dimostra di non essere degno di vivere in un Paese democratico, perché ignora i principi su cui si fonda la DEMOCRAZIA.
    
    NB. Risulta più facile vedere la pagliuzza nell'occhio dell'altro che una trave nel proprio!
    
    Medita ragazzo! Medita! E sopratutto inizia a pensare in modo autunomo|
  - kappa
    
    ma sei scemo o mangi i sassi ??? …. puoi anche andare a votare e mettere NO… e almeno non vanifichi centinaia di milioni di euro spesi per fare il referendum ….
    
    dovrebbero fissare il quorum per i soli votanti cosi' le capre che si astengono con il B suggerimento si ciuccierebbero GIUSTAMENTE le cose decise da chi a votare ha trovato il tempo e la voglia di andarci !!
  - stefano
    
    tess. Mi sa che il caprone vi ha fatto un bel lavaggio di cervello. Ma come potete essere testa vuota nel difendere una persona he ha peso per il culo. tutti gli Italiani, compreso quelli che dicono, meno male che c'è. Quel NANO, è indifendibile. E pericoloso per se e gli altri. E' un malato, che per 17 anni è sempre scappato dalle sue melefatte. E' ora che qualcuno lo fermi. Oppure che si fermi lui scomparendo. Come!!!!! lo decida lui stesso
  - pinos
    
    TESS ma ti rendi conto che siete circondati da un'ITALIA che è stufa e stanca dei tanti problemi che quotidianamente ci assillano e tu ti ostini a difendere ,come un vero servo,colui e coloro che ci hanno ridotto cosi negando il valore piu alto di una democrazia che è il voto…..Andate a votare,votate quello che vi pare non seguite l'esempio di chi ha affittato il cervello al miglior offerente.
  - alex
    
    Proporrei una cosa: Far privatizzare l'acqua ai non votanti e ai no (mi sembra molto democratico) … poi mi dici chi lo ha preso li…. scrivi sul google ACQUA LATINA così capisci ciò che ti (ci) aspetta se passa il no.
  - barbara
    
    se il poter esprire la mia pur piccola opinione significa essere pecora…SI sono una PECORAAAAAAAAAA!!!!!!!! beèèè beèèèè!!! ho votato perche qualcuno prima di me ha lottato per permettere ke ciò accadesse! si chiama DEMOCRAZIA!! SI;SI;SI;SI
  - lolly
    
    l'unico modo per esprimere il parere negativo è votare no. l'astinenza non è una espressione diretta di 'no' perchè in genere l'astinenza è supportata da un dubbio o dall'incapacità. siente voi che strumentalizzate l'astinenza. poi, che sia contro o pro Berlusconi sinceramente non cambia, Berluscono non è acqua, non è nucleare. lui lo colleghi direttamente solo a un quesito, non a tutti e 4. quindi evita tu di sparare cazzate. infine vorrei farti capire che è vero che il referendum è supportato dalla morale, perchè è il principio base della democrazia: potere di decisione al popolo. l'astinenza vienta questa espressione, e quindi per me l'astinenza come strumento di 'no' è pura vigliaccheria, se per te è no abbi le palle di diro nero su bianco e che vinca il migliore, che vinca l'OPINIONE PUBBLICA maggiore, e non la NON OPINIONE PUBBLICA privata della sua esistenza stessa. quindi si, votare è un diritto, ma pure un dovere. se nessuno votasse mai? sarebbe una democrazia? no. quindi bisogna riconoscere che se appoggi la democrazia devi pensare così: che vinca l'opione pubblica maggiore e non che per i propri interessi personali si faccia di tutto per non legittimare l'opinione del popolo nell'unico momento in cui si esprime direttamente.
    
    devo essere sincera, nel referendum non vedo Berlusconi, ma vedo che è venuta meno nella gente come te il principio democratico, POTERE AL POPOLO. ed anche se è un potere pure non votare, non puoi negare che è un atteggiamento da vigliacchi, è come rimanere in panchina invece di dare la possibilità all'altro di batterti. ciao e vedi di studiare e capire prima di sparare merda con i tuoi stereotipi da 'referendum dei comunisti anti-berlusconiani'!
  - alexia
    
    E' il contrario; l'unico modo per esprimere parere negativo, INVECE, è dire NO. Se tu non sei per l'abrogazione della legge, voti no. Non capisco a che pro astenersi per dire no. Se ti astieni, prendi in giro tutti quelli che si sono scomodati ad andare a manifestare la propria volontà. Si dovrebbe giocare tutto sul si e sul no. E allora sì che sarebbe DEMOCRATICO. Chi segue le indicazioni di partito che spingono il cittadino a non votare è pecora. Una istituzione, un partito NON DOVREBBE mai stimolare i cittadini a non votare (qualunque partito). Il referendum viene proposto sempre da chi è esterno al governo… perchè le leggi vengono chiaramente approvate "a maggioranza" (e chi ha la maggioranza?) dal parlamento. Ho letto (ma forse erano voci di corridoio)che Zaia ha votato sì… e mi stupisco, un ministro che vota leggi a cui ha contribuito? Bah.
- emon
  
  Il dovere (dal latino debere, derivato a sua volta dalla preposizione de, 'da', e dal verbo habere, 'avere') è il comportamento imposto da una norma.
  
  Poiché esistono diversi tipi di norme – giuridiche, morali, religiose ecc. – si avranno altrettanti tipi di dovere.
  
  Sovente dovere morale e dovere giuridico coincidono, ma può anche succedere che un comportamento doveroso dal punto di vista morale non lo sia dal punto di vista giuridico o, addirittura, che dovere giuridico e dovere morale siano in contrasto tra loro, nel senso che il comportamento conforme all'uno è difforme dall'altro.
  
  La scelta personale di non ottemperare al dovere giuridico perché contrario ad un dovere morale ritenuto prevalente prende il nome di obiezione di coscienza: solo in casi eccezionali gli ordinamenti giuridici consentono di invocarla per non incorrere nelle sanzioni conseguenti all'insosservanza dei doveri posti dalle loro norme.
  
  (da: wikipedia)
Italo

considerare un qualsiasi voto demagogia.. forse è ignoranza sul termine. io direi che ne va della mia dignità e del mio essere quanto tale, dare delega ad altri su di me è annientamento e servilismo, ma di servi in giro oggi ce ne sono tanti e nemmeno tanto ben pagati, voglio vederli quando si chiederà loro di immergersi nella merda.. o ci sono già?
- Ilenia
  
  Ma non vedete che tutti ripetono a pappagallo a parola "demagogia"? Non sanno neanche cosa vuol dire! Ma lasciateli perdere!
tommy

no non sei una capra, sei solo uno a cui piace leccare il culo
Tina

fatela finitaaa!!! si vede lontano un miglio che sta scherzando!
Stefano

Si è demagogia che un imbecille come te abbia diritto al voto …….
stefano

CAPRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@marco

probabilmente non ne hai manco diritto
salvatore

questo referendum ci è costato 350 milioni di € non andando a votare si buttano nel cesso i soldi spesi, chi non va a votare crea un danno sociale enorme, si può benissimo andare a votere ed esprimere il parere favorevole o contrario, non votare per non raggiungere il quorum è l' espressione più antidemocratica chè possa esistere perchè non si dà la possibilità agli altri di esprimere il loro parere

ANDATE A VOTARE..ANDATE A VOTARE..ANDATE A VOTARE..ANDATE A VOTARE..ANDATE A VOTARE..
- Atreyu
  
  Perchè dare per scontato che nucleare, legittimo impedimento e privatizzazione siano argomenti così semplici da trattare che a chiunque basti un si o un no? Io non sono un ingegnere nucleare, non sono un avvocato e nemmeno un imprenditore e siti o persone comuni che mi dichiarano "il nucleare fa male" o viceversa piuttosto che "privatizzando l'acqua ti costerà il doppio" non mi convincono a esprimere un giudizio che potrebbe alterare la crescita o descrescita del Paese potrebbe non essere un compito che voglio prendermi in carico e per quanto mi riguarda chi ha sbagliato non sono io che non voto, ma chi ha deciso senza chiedermelo di far spendere quei soldi.
  - pino
    
    E cosa ti fa pensare che i politici ne sappiano più di te? La loro convinzione? Non ti passa per la mente che ti stanno fregando?
    
    Non c'è bisogno di laurearsi in ingegneria nucleare per avere un'opinione sul nucleare. Basta ascoltare i pareri di tecnici disinteressati, basta sapere che tra 40-50 anni l'uranio scarseggerà e che ce ne vorranno più di venti per costruirle, che le centrali dovrebbero essere almeno una ventina per dare un leggero risparmio sulla bolletta, una per ogni regione in un paese ad alto rischio sismico, che l'uranio si trova in paesi critici peggio di dove si trova il petrolio, etc.
    
    Ma dà così fastidio poter scegliere una volta tanto?
    - Atreyu
      
      Per quanto ne so non esistono solo centrali ad uranio (turchia e cina docet), che il nucleare non può produrre più del 16% del fabbisogno nazionale in qualsiasi paese del mondo e per farlo in Italia ne basterebbero 4, che non sono i politici a pensarle, ma forse qualcuno più idoneo che a sua volta lo riferisce al politico e che come possano essere sbagliate le cose che ti ho scritto io potrebbero esserlo anche quelle che scrivi tu proprio perchè non siamo nell'ambiente, ma ci fidiamo di altri, tutte cose che sottovalutate o date per scontato, quidni tu hai il coraggio di prendere per me una decisione sbagliata, io non ho lo stesso coraggio di fare altrettanto con te
    - daerty
      
      Sapete qual è la persona che suggerisce al politico che è giusto fare centrali nucleari e che le centrali sono a rischio 0? Veronesi!andate a vedere sul sito di veronesi chi è il principale sponsor della sua clinica privata? è una delle aziende più grossa al mondo costruttrice di centrali nucleari!ci sarà forse qualche interesse econimico?
  - giulia
    
    Per fare i referendum si devono raccogliere delle firme. Evidentemente tu non hai firmato, ma tanti altri sì e l'hanno ottenuto. Quindi, i soldi li ha buttati non chi, come dici tu, ha voluto questo referendum senza chiedertelo (è stato chiesto e tu non hai risposto, caso mai), ma chi ha deciso di separarlo dalle votazioni delle amministrative. Cioè il governo!
  - zio pietro
    
    -“privatizzando l’acqua ti costerà il doppio”:
    
    se diamo un margine di profitto a chi gestisce la distribuzione (vedi uno dei due quesiti sull'acqua) mi sembra scontato che ci costerà di più… e non occorre essere un economista per arrivarci! si chiama capitalismo il cui fine è, appunto, il profitto e nient'altro.
    
    non capisco perché beni essenziali come elettricità, acqua e ormai telefono debbano seguire logiche di mercato e non essere gestiti dal pubblico che produrrebbe e venderebbe a prezzo di costo (investimenti in infrastrutture compresi). e non tirate fuori la balla sulla concorrenza che ormai si è capito essere una presa per il culo.
    - Gabri
      
      Sono d'accordo. E comunque la mia idea è che potremmo pagare le tasse solo nel pagare l' autostrada, i carburanti, acqua, gas e tutte le altre risorse naturali o servizi che comunque sono anzi dovrebbero essere di dominio pubblico. Questi costi pagati dai cittadini, potrebbero dare quel reddito che allo stato deve permettere di dare tutti i servizi gratis, a partire dalla scuola pubblica e gratis per tutti dall'asilo all'università. perché dovremmo nascere tutti con gli stessi diritti e le stesse opportunità.
      
      Dicono che la Svezia è il paese che in europa paga più tasse di tutti ma non ti dicono che poi è tutto gratis.
      
      SE CI FATE I CONTI CHE MANDA A ROTOLI L' ITALIA E' IL COSTO DELLA MAFIA, LA DROGA E LA CORRUZIONE E DELLA POLITICA.
      
      MANCA EDUCAZIONE CIVICA, PRINCIPI E IDEALI.
  - massì
    
    prova a ponzare..gnnn… e forse riesci a pensare…sei un attimino ingenuo (per non darti del gran coglione)la pelle è la tua (e la mia e quella dei miei figli), quindi svegliati perchè te la fanno; o diventi ingegnere/economo alla svelta, oppure informati, poche menate.. e usa il cervellino.
luigi

sei propio un italiano
http://www.lula.it lula

suca schifoso bastardo cane testa di cazzo pezzo di merda muori soffrendo tu e tutti i tuoi coglionazzo stronzone
- jj
  
  e la madonna
- Gabri
  
  Questi non sono commenti, si offende e si arriva a scrivere solo una fila di parolacce…………..quando non si ha altro da dire e non si riesce a motivare, giustificare e forse capire la diversità della tua idea.
- alexia
  
  Direi che questi commenti non sono rispettosi. Qui si parla di democrazia e tu non ne sei degno/a.
  
  Ora, insulta anche me. Chi si esprime così lo fa perchè ha avuto fin troppi diritti, e non rispetta quegli degli altri.
  
  Purtroppo l'ignoranza ti porta a non esprimere opinioni, argomentando il tuo punto di vista. Hai ancora tempo di rinsavire.
giancarlo

Voglio solo farti riflettere sul futuro che stai costruendo ai tuoi figli non andando a votare. Se sei dotato di sensibilità ripensaci.
Alex

Bravo, non votare, credo (ma di + spero ) che del tuo voto possiamo fare a meno.

Anche perchè se effettivamente non arrivi a capire l'importanza del lanciare un segnale alla politica…… non ho altro da dire.

Piuttosto hai dei figli? Al loro futuro hai pensato?

Auguri a tutti

Alex
er pagnotta

guarda che quelli te la costruiscono davvero una centrale nucleare, altro che demagogia. E tu puoi dire SI o NO !
daerty

sento spesso ultimamente i simpatizzanti del premier chiamare pecore coloro che esprimeranno il loro parere a questo referendum e ho sentito qualcuno dire che questo referendum è inutile e strumentalizzato dalla sinistra, qui si mette in gioco la nostra saluta e quella dei nostri figli per far arricchire poche persone, a voi simpatizzanti berlusconiani non interessa avere un aria più pulita con energie ricavate da fonti rinnovabili? io credo proprio di si e credo anche che gli unici che hanno strumentalizzato questo referendum facendolo credere nullo è proprio la maggioranza di governo. concludo dicendo che le capre siete voi che abboccate a tutto ciò che vi dice la tv e non pensate a cosa dite…
michele

coglio………
Danny

Bravo idiota.
Arturo

Mi accodo agli altri commenti: sei un capra stupida che vede demagogia dove non c'è ma poi voto il re del popolismo e della demagogia, che per altro cerca di abbassare le tasse giusto per recuperare qualche altro voto mettendo altroché in ginocchi l'Italia(vecchio spot del popolo della stupidita) la sotterra.
nik

purtroppo gente come te che non ha ancora capito che ci stanno fregando contribuisce a farli continuare ad agire.spero che tu cominci a capire in fretta perche ci resta poco tempo ormai, pablo ci stanno fregando
samanta

Le persone come te non se lo meritano il diritto di voto…
Perplessa

bravo, ti facciamo mettere la centrale nucleare accanto a casa tua se il referendum non passa perchè manca il quorum. Bravo
deni

ognuno è libero di pensarla come vuole.. ma viviamo in una democrazia…. che significa potere al popolo… questa volta possiamo decidere noi, e non qui coglioni che ci governano… per una volta possiamo dire la nostra… cazzo ma ti rendi conto su cosa andiamo a votare… ne va il nostro futuro…pensaci…
vittorio

cari Nicolass e Giggi, mi permetto di dirvi che non avete le idee molto chiare, Marco, è un grandissimo PPPPPPPPPPPPPPIIIIIIIIIIIIIIIIIRRRRRRRRRR***************AAAAAAAAAAAAAAAAA
claudio

Che coglione demagogico, sputati in faccia.
Piergigi

La demagogia mettitela in culo!
Giampiero

merda
cavoli miei

sei una testa di cazzo! queste sono scelte che influiscono sul mondo che ti circonda, quoto quello che ta detto che ti meriti di fare la sete e di pagare l'acqua piu' che la benzina e di trovarsi un fusto di scorie radioattive sepolto sotto le fondamenta di casa sua cosi' che tu possa crepare di cancro alle palle !
luca

E prenditela nel (_._)

tu ed il nano

Laura Spampinato

a Fiano Romano siamo al 12,32%

Patty

Evviva Fiano Romano!!! a Sovico(MB – Lombardia)nel mio seggio 15%, in un altro 10%. siamo bravi o no???

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=tempi_moderni&data=2007/10/20&id=2330 Il Mago delle Fiabe

http://www.lastampa.it/_web/_SERVIZI/Elezioni2011…

gigi

balle.. alle 12 c'è il 10,6

alla fine le proiezioni darebbero il 50 secco

ciry

non è esatto abbiamo superato il 10% e ci sono ancora dei comuni che non hanno mandato i dati

http://referendum.interno.it/

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

Votare è un diritto al quale non rinuncerei per niente al mondo, se qualcuno preferisce rinunciarvi è liberissimo di farlo, ma è qualcosa per cui abbiamo lottato così tanto che, personalmente,lo trovo assurdo. Io voterò sì, ma se qualcuno è contrario dovrebbe far sentire la propria voce votando no e non rinunciando ad un diritto così fondamentale.

http://faecebook vittorio

sono pienamente d'accordo con te' andate a votare perche' e' l'unico modo per farsi ascoltare dai nostri politici corrotti che pensano solo al loro guadagno personale votate siiiiiiiiiiiiiiii 4 volte

Davide

Il non andare a votare esprime una fuga irresponsabile dalla realtà

nicolass

sole le capre ignoranti rinunciano a far valere i loro diritti evitando di esprimersi su cose fondamentali della vita di ciascuno come i referendum sull'acqua, l'energia e la giustizia.. gli ignavi sono la rovina del mondo ma io spero sempre in un sussulto di dignità del popolo italiano

alfocere

Ho votato sì al referendum sulla responsabilità civile dei giudici il 9 e il 10 giugno 1985. Vinse il sì, all’80,2%. Ma è stato come avesse vinto il no. Sono passati 26 anni da allora e non un solo magistrato italiano è stato ritenuto civilmente responsabile dei suoi errori, come accade invece ogni giorno a medici, ingegneri, architetti e perfino a noi giornalisti. Ho votato sì il 18 e il 19 aprile 1993 all’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti. Vinse il sì al 90,3%. Il finanziamento l’hanno chiamato rimborso e ai partiti sono arrivati fondi pubblici sei volte superiori a quelli che prendevano all’epoca. Quello stesso anno ho votato sì alla abolizione del ministero dell’agricoltura. Si ottenne il quorum e vinse il sì al 70,2%. Ma è stato come avessimo votato no: hanno cambiato nome al ministero (Risorse agricole) ed è lì in piedi come se il nostro voto fosse stato carta straccia. I referendum italiani mi hanno sempre truffato, e con me (che conto nulla), hanno beffato milioni di italiani. Non mi fregano più: dal 1995 non voto più nessun quesito che mi viene proposto. E non andrò a votare nemmeno questa volta, esercitando un mio diritto civico che ha la stessa dignità della scelta del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano di recarsi alle urne. È un diritto costituzionale, legislativo, civico e politico profondo quello di astenersi al referendum. Tanto è che vengono previsti con pari dignità comitati per il sì, comitati per il no e comitati per l’astensione che hanno diritto ad essere rappresentati nelle tribune referendarie. Astenersi è una scelta istituzionale di altissimo profilo. Una istituzione- il Quirinale- ha deciso di votare. Un’altra istituzione di non minore peso e dignità come la Chiesa italiana decise nel 2005 di astenersi e invitare gli italiani all’astensione nel referendum sulla procreazione assistita. Mi asterrò questa volta con le stesse altissime ragioni che rivendicò allora la Chiesa italiana: mi rifiuto di rispondere a domande malposte e truffaldine. E’ un mio diritto e lo considero anche mio dovere dopo tante amarezze che ho ricevuto da un istituto- quello referendario- che troppe volte si è rivelato beffardo. Io votavo in un modo, vincevo le elezioni e i perdenti decidevano al contrario, come pareva a loro.

Accadeva così non perché fossero tutti diabolici i governanti. Forse qualcuno era particolarmente furbetto, ma la verità è che il difetto stava nel manico: nel referendum stesso. Essendo possibile solo quello abrogativo, il testo della domanda a cui rispondere sì o no è quasi sempre un geroglifico. Si capisce poco o nulla e così lascia aperte tutte le possibilità di fuga. All’elettore la propaganda spiega che dirà un sì o un no a un tema, e non è mai vero. Solo il no è sicuro, perché lascia in piedi la legge che c’è non cambiando nulla. Tanto è che i due referendum che vengono sventolati per dimostrare la validità dell’istituto sono quelli sul divorzio e sull’aborto dove vinse il No, lasciando in piedi la legge esistente che era stata approvata dal parlamento. E’ quando si chiede un sì che si cela sempre l’inganno. Questa volta più che mai.

Già l’impostazione di base di ciascuno è grottesca. Si chiede di votare sì per dire no al nucleare. Solo da questo dovrebbe essere chiaro come la domanda sia malposta. Poi ti leggi le norme che dovresti eliminare dicendo sì per dire no. E non capisci più nulla. Per dire no al nucleare dovresti dire sì all’abrogazione di un comma di legge che dice che il nucleare per il momento non si farà. Se abolisci quello, allora significa che il nucleare si può fare domani. E lo faranno come sempre è accaduto quando votavi sì per dire no e i governi poi trasformavano il tuo no in sì. Siccome non mi racapezzo, l’unica posizione dignitosa è rifiutare quella domanda. Non andrò a votare.

Propongono di votare sì per votare no alla privatizzazione dei servizi pubblici, compresi quelli idrici. Per farlo dovrei abrogare un articolo della legge Ronchi del 2008. Ma i servizi pubblici venivano privatizzati anche prima del 2008. Quindi lo saranno ancora come prima. Domanda truffa, la risposta ancora una volta è destinata ad essere una fregatura. A questo voterei no, ma il mio no è inutile perché tanto anche se vincesse il sì non cambierà nulla. Non voto, non mi faccio prendere in giro così.

Altro referendum, la tariffa idrica disposta da un decreto legislativo del 2006. Mi dicono di votare sì per non pagare più l’acqua che è un bene comune. Naturalmente è una bugia. Perché abrogando quella norma ci sarà un vuoto legislativo. Bisognerà fare una nuova legge per stabilire quale sarà il corrispettivo da pagare per l’acqua che userò. Intanto una cosa è sicura: pagherò l’acqua. Dicono che se voto sì però non farà fare speculazione ai grandi gruppi privati che chiedono un 7% di remunerazione del capitale investito negli acquedotti. Bene, ammettiamo che i servizi idrici siano gestiti tutti dai comuni, pubblicissimi. Se quelli devono riparare gli acquedotti, dove prendono i soldi? O direttamente da me con le tasse, o dalle banche con un prestito. E quale banca regala soldi ai comuni? Glieli presteranno a meno del 7% di interesse? Praticamente mai. E chi paga quel 7% di interesse ai comuni? Io. Con la bolletta o con le tasse comunali. Anche questo referendum è una fregatura assoluta. Dovrei votare sì per dire no alla bolletta che mi manderanno tale e quale a casa. Mi rifiuto di votare. La domanda è una truffa.

Resta il quarto referendum, quello sul legittimo impedimento. Questo è un po’ più chiaro. Se voti sì, è come votare no al fatto che Silvio Berlusconi possa usare quella legge. Piccolo particolare: la legge scade l’8 ottobre, non più rinnovabile. E i tribunali fanno più di un mese di ferie d’estate. Se vince il sì forse freghi Berlusconi in un’udienza. Valeva la pena di spendere cento milioni di euro per fare questo referendum che vale un giorno solo se passasse il sì? Non voto, perché è una presa in giro. Gli lascio la scheda, che magari la possono riciclare e lo Stato risparmia qualcosina di questo spreco. Ah, venerdì mattina ero in una trasmissione tv insieme a Davide Sassoli, del Pd. Quando ho fatto questa obiezione, ha replicato: “però questo referendum ha valore politico. Gli italiani sono chiamati a dire sul legittimo impedimento se vogliono che la legge sia uguale per tutti o preferiscono privilegiare qualcuno”. Ho guardato Sassoli in faccia. Fa l’europarlamentare. E’ protetto da immunità sia per tutto quello che dice sia di fronte a ogni reato: nessun giudice può mandarlo a processo se l’Europarlamento non lo autorizza, e l’Europarlamento non autorizza mai. Berlusconi di fronte a lui è un poveraccio. Ho riguardato Sassoli e in quel momento ho capito Beppe Grillo: “A Sassò, ma vaffa…”.
- pecoro
  
  elenchi moltissimi argomenti validi. Tuttavia io credo che perdere l'abitudine al voto sia il cacio sui maccheroni dello schifo da te elencato.
  
  Quantomeno è un segnale che siamo vivi… Pensa un po' di cosa sarebbero capaci se la gente non prendesse a sberle quelle facce da culo flaccide che siedono al governo. Questo referendum è una sberla ad una scontata rovina della nostra terra. In ogni caso bisogna farsi sentire.
  - Nico
    
    Quoto pecoro al 1000*1000 ! Il giornalista alfocere parla bene e racconta una fin troppo amara verità. Molto probabilmente tra 20 o 30 anni questo referendum si sarà rivelato inutile, insensato, stupido. I potenti del mondo faranno comunque i loro interessi e porteranno avanti comunque la loro agenda. La grandissima maggioranza dei cittadini si ritroverà comunque schiava del sistema. Continueranno sempre e comunque a ingannarci e illuderci.
    
    MA oggi, 2011 possiamo ancora farci sentire, da cittadini italiani possiamo ancora dire a chi governa questo paese che siamo vivi! Che per quanto indubbiamente troveranno sempre il modo di befferci e di fare i comodi loro, dovranno, ancora almeno per ora, 2011, fare i conti con noi. E allora non importa se per dire no bisogna dire si, o se per dire fate come vogliamo noi bisogna dire non fate come volete voi che tanto poi lo fate lo stesso! Importa farsi sentire!
    
    Rispetto profondamente, caro alfocere, la sua scelta, sì motivata e sofferta dell'astensione. Mi lasci però dire che ai politici e ai potenti, dai quali si è sentito beffato, che hanno trovato il modo di raggirare le leggi e la volontà popolare referendaria, relativamente ai referendum del passato cui lei ha votato, ad essi, caro alfocere, lei ha fatto un favore con la sua scelta di sposare l'astensione nei referendum successivi. Ha doto loro questo messaggio: . Mentre il mio punto di vista è il nostro messaggio di cittadini debba essere: .
    
    Viva l'Italia, viva la Costituzione.
    
    RE PUBBLICA – - – RE FERENDUM – - – ANDIAMO A VOTARE !
  - Nico
    
    Daccordo con pecoro al mille*mille! Bisogna farsi sentire, comunque. Il giornalista alfocere parla bene e racconta una fin troppo amara verità. Molto probabilmente tra 20 o 30 anni questo referendum si sarà rivelato inutile, insensato, stupido. I potenti del mondo faranno comunque i loro interessi e porteranno avanti comunque la loro agenda. La grandissima maggioranza dei cittadini si ritroverà comunque schiava del sistema. Continueranno sempre e comunque a ingannarci e illuderci.
    
    MA oggi, 2011 possiamo ancora farci sentire, da cittadini italiani possiamo ancora dire a chi governa questo paese che siamo vivi! Che per quanto indubbiamente troveranno sempre il modo di befferci e di fare i comodi loro, dovranno, ancora almeno per ora, 2011, fare i conti con noi. E allora non importa se per dire no bisogna dire si, o se per dire fate come vogliamo noi bisogna dire non fate come volete voi che tanto poi lo fate lo stesso! Importa farsi sentire!
    
    Rispetto profondamente, caro alfocere, la sua scelta, sì motivata e sofferta dell'astensione. Mi lasci però dire che ai politici e ai potenti, dai quali si è sentito beffato, che hanno trovato il modo di raggirare le leggi e la volontà popolare referendaria, relativamente ai referendum del passato cui lei ha votato, ad essi, caro alfocere, lei ha fatto un favore con la sua scelta di sposare l'astensione nei referendum successivi. Ha doto loro questo messaggio: . Mentre il mio punto di vista è il nostro messaggio di cittadini debba essere: .
    
    Viva l'Italia, viva la Costituzione.
    
    RE PUBBLICA – RE FERENDUM – ANDIAMO A VOTARE ! – REPUBBLICA
- piero
  
  Purtroppo tra guardare e capire c'è una differenza abissale. Hai guardato in faccia uno che gode dell'immunità parlamentare europea e…… allora? Se ne è avvalso?… E poi,ma di chi parliamo? è una figura di rilievo? Possiamo porre rimedio a questa cosa? Probabilmente si con delle proposte fatte al parlamento europeo. Allora Giornalista, lotta e fai quello che è in tuo potere per scuotere le coscienze e smuvere i cittadini che inducano i politici a proporre questa legge. Io questo Sassoli manco lo conosco ma un conto è trovarsi deputato in un parlamento che ti offre l'immunità e magari non averne (come è auspicabile) bisogno e un conto è farsi le leggi per non rispondere mai alle accuse che una procura ti muove.
  
  Ecco dove ci hanno portato questi anni (e sono almeno 25) di qualunquismo e populismo,di televisione commerciale e televisione pubblica adeguata e allineata all'asticella bassa della qualità. Ci hanno portato a dover leggere articoli di giornalisti che non conoscono la differenza tra democrazia e delega a decidere. Che non hanno nemmeno idea di cosa possa essere un pensiero divergente.
  
  Valeva la pena spendere 100 milioni per il referendum sul legittimo impedimento? Beh…. non ne sarebbe valsa la pena se non ci fossimo fatti prendere il naso in questi anni aspettando che venissero realizzate le promesse di innovazione, modernizzazione, di incremento della competitività del nostro paese. Invece sono soldi spesi bene se servono a dire "Guarda che hai finito di fare quello che ti pare, per noi tu sei uguale agli altri, anzi devi essere meglio degli altri se vuoi guidarci". Il vero scandalo è il legittimo impedimento, non che qualcuno gridi "Questa volta NO. Adesso basta!!".
  
  Mia figlia studia a Milano ed è sotto esame. Ha preso il treno e perso tempo per tornare a Modena (la nostra città) e potr votare. I tempi cambiano, i giovani non sono più interessati all'apparire e non tutti (come almeno sembrava essere la tendenza fino a poco tempo fa) pensano di poter avere una vita comoda ed agiata senza saper fare nulla ma solo mercificando e mortifcando il proprio corpo o le proprie idee a seconda delle migliori opportunità (come ci hanno mostrato per anni trasmissioni televisive pomeridiane). Ora molti, e spero siano sempre molti di più, pensano di dover studiare, lavorare e impegnarsi per ottenere qualcosa dalla vita, e sempre più tra loro hanno un'idea e ci tengono ad esprimerla. Cosa ci puo' essere di piu' bello? Forse aveva ragione Indro Montanelli, dovevamo vaccinarci….. non aveva solo previsto quanto tempo ci sarebbe voluto perchè il vaccino facesse effetto…..
- ragionando
  
  Credo di poter fare una piccola osservazione a quanto chiaramnete esposto da Alfocere.
  
  Ho letto con la massima e dovuta attenzione il lungo e dettagliato commento.
  
  I miei quasi 73 anni di età, mi impediscono di contestare anche una sola virgola a quanto chiaramente esposto.
  
  I vari Referendum elencati, la precisione delle date, i risultati e conseguenze, bruciano ancora sulla mia pelle come su quella di Alfocere, anzi rileggendo, si è aggiunto anche notevole senso di nausea.
  
  Continuo però ad essere un'illuso: ho votato quattro SI nella speranza, sicuramente vana, che il nostro Premier trovi un sostituto che continui a fare i sui interessi e cialtronate varie come fece a suo tempo e per lungo tempo Craxi.
  
  Per me è essenziale, anzi vitale, non vederlo e non sentirlo più.
- Gianni
  
  Grazie, Grazie, e ancora grazie. Mi hai risparmiato la fatica di esternare un ragionamento che condivido in pieno. Sono daccordo su tutto ciò che hai esternato con magnifica chiarezza. Non vado a votare! Rispetto chi va a votare. Provo pena per tutti coloro che offendono giudicando le persone secondo il loro comportamento civico.
- Maria Pia Girolami
  
  Condivido in pieno tutto quello che hai detto nella prima parte, ma sulla conclusione non sono d'accordo: è come quello che si taglia i coglioni per far dispetto alla moglie. Dobbiamo votare e PRETENDERE che i nostri voti siano ascoltati. Infine, io lavoro tutti i giorni con i giapponesi e ti assicuro che la situazione è tragica, anche se nessuno ce lo dice: genitori che continuano a monitorare la radioattività dei figli, che però ovviamente non scende, perchè non c'è niente da fare, sono bambini che moriranno di cancro o leucemia nel giro di pochi mesi… non che gli adulti stiano tanto meglio, ovviamente, hanno assorbito anche loro livelli di radioattività molto alti… gli sfollati di Fukushima hanno dovuto lasciare tutto, perfino i loro animali domestici, hanno dovuto lasciarli a morire di fame, perchè erano così tanti gli sfollati che non potevano permettersi di pensare anche alle bestie, che tra l'altro erano portatrici di radioattività. Alcuni hanno rischiato la vita e la galera per andare a riprendersi il cane, ma quanto possano vivere (loro e i loro cani) è difficile dirlo… raccolti da buttare, carcasse di animali di allevamenti da buttare, ma dove, come nessuno lo sa … una tragedia umana ed economica che non si riesce nemmeno a comprendere pienamente … ti prego, te lo chiedo per favore, pensa ai nostri figli, vai a votare contro il nucleare. So che l'abbiamo fatto già nel 1987 ed è vergognoso che ce lo facciano rifare, ma almeno dall' '87 ad oggi non si sono fatte altre centrali (sullo smantellamento delle vecchie meglio stendere un velo pietoso), se anche solo riusciamo a bloccare il tutto per un altro po' di anni, poi col tempo si capirà che ci sono altre possibilità, magari si arriverà ad una decisione Europea, chissà. Cerchiamo di fare almeno quel poco che possiamo, rinunciare anche a questo sarebbe dargliela proprio vinta. E quelli che starebbero peggio non sono certo loro, saremmo noi.
  
  Maria Pia
- Valentino
  
  alfocere sei diventato vecchio. Forse non te ne rendi conto, ma quello che fai è semplicemente rinunciare. E' vero c'è tanto da fare. Bene, datti da fare, diamoci da fare.
  
  Con questa vittoria della democrazia, quella ovverosia di raggiungere il quorum, dopo diversi referendum annullati per mancanza di votanti, possiamo gettare le basi per chiedere davvero un cambiamento, come quello dei referendum propositivi. L'energia della gente che va a votare è quella che potrà permettere all'Italia di uscire da questo momento buio.
  
  Tu ti stai suicidando, rinunciando alla vita. Io la voglio vivere, celebrare, amare, insieme a tutti coloro che ancora sono accesi da sogni che vogliono realizzare.
  
  Stanotte e domani [come ogni giorno] si fa la Storia.
- Lina
  
  L'abbiamo già fatto e non abbiamo risolto niente. Per anni non si è più raggiiunto il quorum ai referendum, perchè ci siamo sentiti presi in giro, perchè volevamo segnalare il nostro disagio. Non è servito a nulla e la politica italiana è caduta sempre più in basso. Ora è necessario votare per testimoniare che siamo ancora vivi, se non altro. Non ci possiamo arrendere, non serve a nulla non votare. E se non servirà a nulla neppure il voto, abbiamo il dovere di scegliere il male minore. (Come ho sempre fatto ogni volta che mi sono recata alle urne). Il sistema è corrotto, i politici sono corrotti ma dobbiamo resistere e opporci strenuamente. Se penso a tutto quello che hanno dovuto subire Colombo e Boccassini durante i processi infiniti di Berlusconi, li ha persino inquisiti, ma hanno resistito.
  
  Per me ora è una grande soddisfazione poter esprimermi direttamente su una delle leggi vergogna. Sarà utile solo per un'udienza? Sempre meglio di nulla. Oramai i 100 milioni sono spesi. Non voglio essere colpevole di indifferenza.
- iostoconl'india
  
  Se hai votato già nel 1995 vuol dire che non sei proprio un ragazzino, avrai almeno 44 anni e capisco la tua sfiducia ma non votare è una resa, un abbassare la guardia, non puoi darla vinta ne va della dignità a prescindere dai risultati e da ciò che poi accadrà.
  
  Arrendersi non è un buon esempio per i nostri giovani, che pur tra le loro mille contraddizioni, le loro esagerazioni, le loro ferree convinzioni sono gli unici che ancora mi danno una speranza per il futuro, che poi non sarà il mio ma il loro.
  
  Forza Ragazzi, io sto con l'indiani.

flora maglio

AVANTI COSI'

Filippo

non vedevo da tanto tempo la voglia di esprimere le proprie opinioni, il proprio entusiasmo e la nostra volontà! Molti sono i giovani che non si vedevano in giro da tanto tempo.

Sono convinto che questo risveglio farà bene anche alla nostra economia ed ai nostri giovani disoccupati o precari!
- alfocere
  
  Filippo ma che cazzo c'entra sto referendum con i precari e tutto il resto? Bevi di meno se ti fa questo effetto!!!Se non c'era il quesito sul nucleare sai meglio di me che non si sarebbe arrivato a sfiorare neanche il 10%…quindi quelle che fai sono solo chiacchiere da bar che non hanno un senso logico!!!

Biagio

11.62% secondo i dati del ministero dell'interno… BENE!! In barba a chi non va a votare!

http://senzapelisullatastiera.blogspot.com/ Antipolitico

Non capisco perche' si debbano diffondere notizie del genere che possono solo distogliere dal risultato finale e dal far andare la gente a votare … si conferma la poca serieta' e faziosita' di questo sito .. togliete questo post che può solo fuorviare dall'obiettivo finale … L'obiettivo è la vittoria finale alle 15 di domani .. non ci importa niente di quanto accade ora e soprattutto di proiezioni che non hanno nessun valore scientifico ..

Doriana Goracci

IL RITORNO A CAPRANICA (Vt) DEL BUON SENSO: ALLE 12 LA PERCENTUALE VOTANTI ERA DEL 15% DAL PROFONDO DEL QUORUM GRAZIE ! E PORTIAMOCELI A VOTARE TUTTE E TUTTI. NON CI REGALANO NIENTE…
http://www.youtube.com/watch?v=7Ok4SOPcbLk
ma anche http://www.youtube.com/watch?v=5t6RaqrgcRQ

GRAZIE ALLO STAFF DI RESET ITALIA PER LA SUA COSTANTE APPASSIONATA PARTECIPAZIONE

SENZA PADRINI E PADRONI

Doriana Goracci

flora maglio

AVANTI COSI',ORE 13 OGGI 12 GIUGNO 2011. SI STA PREPARANDO LA SECONDA SBERLA.

rofabas

proiezioni del tutto prive di qualsiasi riferimento . Invece di dare notizie insensate questo paolo Margari farebbe bene a vedersi seduto in poltrona una proiezione su Topolino , è più efficace.

Italo

un consiglio: alzati tu dalla poltrona nella quale sei immerso a leggere i report sui bunga bunga ed a farti delle…s…. vatti a vedere i dati degli altri referendum e comincia a provare un pochino di strizza. al posto tuo ci andrei a votare, da domani molti saranno additati come quelli che non l'hanno fatto o come i servi di.. topolino
- alfocere
  
  Italo ti ricordo che nel referendum non c'entra un cazzo essere di centro destra o di centrosinistra!!! Bersani e Franceschini non meno di un anno fa avevano proposto una lgge proprio per poter far entrare i privati nella gestione dell'acqua e adesso solo per puro opportunizmo politico smentiscono se stessi…..QUESTA è LA VERA VERGOGNA DELLA POLITICA ITALIANA!!!!!
daniele

sono assolutamente d'accordo. oltre che essere una proiezione da ciarlatani, si rischia anche di avere l'effetto controproducente di far rilassare la gente.
http://paolomargari.it Paolo Margari

leggi bene, i riferimenti sono piuttosto chiari e non si pretende di adottarli come soluzione scientifica, ma solo come semplice metodo per la stima del risultato finale.

quella proposta (e rispondo anche ad antipolitico ed eventuali altri critici) è una semplice proiezione aritmetica, peraltro fatta subito dopo da altri siti di informazione politica. in particolare colgo l'occasione per aggiungere il riferimento al referendum costituzionale del 2006 (sostenuto dal centrosinistra) in cui con un'affluenza di poco più superiore al 10% dopo le prime 4 ore, al termine della consultazione il quorum fu superato di 3 punti percentuali.

non mi piacciono le opere della multinazionale disney né la censura che si invoca persino di fronte ad una semplice e trasparente ipotesi aritmetica. chi preferisce tacere è da ritenersi un esperto di metodi oscurantisti, poco incline al dialogo e con una scarsa considerazione dell'elettorato, ritenuto forse un gregge come spesso accade da molti analisti politici nostrani. non credo che un elettore voti in virtù di quanto legga su un blog ma solo rispondendo al proprio sentire rispetto ai diritti e doveri costituzionali.

saluti

http://virgilio ghibli

Direi che non andare a votare ,e' autocandidarsi a non espletare un tuo diritto fondamentale della costituzione.

quindi sarebbe meglio farlo si o no che sia la propria scelta..

Salvatore

Votato attorno alle 10 e 30, e devo "demagogicamente" dire che, ripettoa lle altre tornate referendarie ho avvertito maggior presenza e partecipazione…..GOOOO !!!

CICCIA

LA RAI è VERGOGNOSA HA DATO TRE RILEVAZIONI DIVERSE 10% POI11%DOPO12%,MA ACHI VOGLIONO IMBROGLIARE?LA GENTE NON è STUPIDA E VA A VOTARE IN MASSA!CONTINUATE A VOTARE!!!!!

BELLA CIAO!

CHI NON VA A VOTARE NON AMA LA VITA!IL NUCLEARE IL REFERENDUM PIU IMPORTANTE CHE ABBIA DOVUTO VOTARE NELLA MIA VITA!ASTENSIONISTI RIFLETTETE POTRESTE PENTIRVENE!GIAPPONE CERNOBIL,QUANTA GENTE MORTA E QUANTA AMMALATA DI CANCRO?FATE COME VOLETE!VORRA DIRE CHE NON AMATE I VOSTRI FIGLI,MA PREFERITE IL RISCHIO DI UN ESPOLSIONE NUCLEARE ,TUTTO PUO SUCCEDERE!!!!

Montemurro Christian

HAI RAGIONE, NEL MONDO MUOINO OGNI ANNO 2 MLN DI PERSONE PER CANCRO, MA NN A CAUSA DELLE RADIAZIONI EMESSE DALLE CENTRALI NUCLEARI, BENSI DALLE EMISSIONE DI CO2 E PM10 DEGLI INCENERITORI E CENTRALI A COMBUSTIBILE FOSSILE. CMQ IO HO VOTATO SI PERCHè CREDO CHE SIA UNA TECNOLOGIA VECCHIA E CHE NN GUARDA AL FUTURO, E POI CMQ VADA IN ITALIA IL NUCLEARE NN SI FARA MAI, NN CI SONO I SOLDI…POI A MIO PARERE IL QUESITO PORTANTE DI QUESTO REFERENDUM E QUELLO SULL'ACQUA E NN SUL NUCLEARE…ULTIMA COSA, L'ASTENSIONISMO è UN DIRITTO, CHI NN VUOLE RECARSI ALLE URNE è LIBERO DI FARLO E MERITA RISPETTO…NN SI PUO PRENDERSDELA CON GLI ASTENSIONISTI, AL LIMITE CON UN SISTEMA DEMENZIALE COME QUELLO DEL QUORUM CHE CENSURA COLORO CHE ESERCITANO IL LORO DIRITTO CIVICO A CAUSA DEGLI ASTENSIONISTI..

gisella rossi

quanta pochezza leggo in giro…e mi fermo qua, non vale la pena specificare….

Enri

In provincia di Bologna siamo attorno al 19% alle 12:00.

Facciamoci sentire!!

PANTALONE

VISTO CHE PANTALONE PAGA E GRAZIE AL MANCATO ACCORPAMENTO COLLE AMMINISTRATIVE PAGHIAMO ALTRI 300.000.000 MILIONI DI EURO, TANTO NE ABBIAMO PARECCHI DA BUTTARE, A MAGGIOR RAGIONE SONO ANDATO A VOTARE QUATTRO "SI " E SE ERO CONVINTO PRIMA , LO SONO ANCORA DI PIU' DOPO I VERGOGNOSI TENTATIVI DEL GOVERNO DI SCIPPARLO E LE INSULSE DICHIARAZIONI DI CHI ANCORA TENTA DI DISSUADERE I CITTADINI DALL'ESERCITARE UN LEGITTIMO DIRITTO COSTITUZIONALMENTE GARANTITO. SONO APARTITICO, DA MOLTO NON VOTAVO PER LO SCHIFO DI TUTTA LA POLITICA DI OGNI COLORE. MA STAVOLTA CI SONO ANDATO CON ESTREMA SODDISFAZIONE, SE ANCORA NON SI E' CAPITO ,ALLA FACCIA DI CHI TENTA STUPIDAMEMTE DI IMPEDIRLO. BUONA GIORNATA , VIVA LA LIBERTA' E IL REFERENDUM. PANTALONE.

Angelo

Vi immaginate se putacaso poco prima delle h 20.00 l'affluenza alle urne sfiorasse il 45 -46%.

Minzolini, Vespa, o forse lo stesso Berlusconi apparirebbe a RETI UNIFICATE in TV per dare il CONTRORDINE (COMPAGNI o CAMERATI) : "andate tutti al voto mettendo NO".

Che sogno

Angelo

daniele

già che la chiami ipotesi aritmetica si vede che non c'è competenza su questo tema. si chiama statistica, e il semplice confronto con dati passati non implica assolutamente nulla, perchè l'affluenza alle urne non è costante nel tempo e per una serie di altri motivi che non sto qui a spiegare.

E comunque altri siti non mettono titoli come il tuo, ti consiglio di rileggerlo e, dopo esserti fatto un esame di coscienza, ammettere che è un titolo da ciarlatano dire "AI REFERENDUM QUORUM SUPERATO" in base a qualcosa che tu stesso chiami "proiezione" e "stima". Se devi scrivere degli articoli ti consiglio di essere più serio le prossime volte.

Moreno

Sono d'accordo in pieno. Pur condividendo il pensiero dei promotori dei referendum, questo titolo è SBAGLIATO! Chi lo legge potrebbe pensare che il quorum sia già stato superato, cosa che invece non è vera. Certo, l'autore potrebbe dire che leggendo il contenuto dell'articolo si capirebbe che in realtà il quorum non è ancora stato raggiunto, ma a volte, per pigrizia o fretta o mancanza di tempo, alcune persone leggono il titolo e non continuano a leggere il resto, perciò questo titolo è ingannevole e potrebbe fare pensare a qualcuno che non sia più necessario che vada a votare, rischiando così di perdere dei votanti preziosissimi. Invece, io dico a tutti quelli che avevano e hanno intenzione di votare, e che ancora non l'hanno fatto: Andate a votare e andateci oggi, non rimandate a domani questa azione, perché magari domani potreste avere qualche altro impegno che potrebbe impedirvi di farlo!

Al di là del titolo, ringrazio l'autore per i dati statistici che ha voluto condividere con noi, invitandolo, però, a modificare questo titolo e a crearne uno un po' più appropriato. Grazie.

Oltre all'importanza del raggiungimento del quorum, secondo me potrebbe avere un'ulteriore rilievo anche il numero delle persone che hanno votato e che magari si sono espresse a favore dell'abolizione di qualche legge in particolare, perché se il dato dovesse essere particolarmente elevato, il signor B. e compagnia avrebbero un segnale forte dal popolo che loro dovrebbero, e sottolineo dovrebbero, governare (purtroppo si ha l'impressione che lo facciano solo nel tempo libero, libero nel senso che lo fanno solo quando non devono fare qualcosa per il loro interesse personale, interesse che non coincide, di solito, con il bene del paese).

Grazie a tutti quelli che hanno già votato e rinnovo l'invito per chi ancora non l'ha fatto a farlo oggi stesso, possibilmente. Anzi, subito, possibilmente.

Invito chi avesse idee diverse dalle mie, a rifletterci ancora un po' sopra, perché se davvero si vuole il bene dell'Italia, è difficile non votare "Sì" ad almeno uno dei referendum di oggi e domani. Il nucleare è una tecnologia vecchia, molto costosa e rischiosa, molto probabilmente l'acqua in mano ai privati arriverebbe a costare di più e credo che tutti desiderino avere una giustizia che sia uguale per tutti. Quindi, come diceva Renzo Arbore, un po' di anni fa: "Meditate gente, meditate!"

Io ho già votato e penso che sia uno dei voti più importanti che io abbia dato, forse il più importante in assoluto, per una serie di motivi.

Buona serata a tutti, e Buon Voto a tutti!

Ciao!

cesco

ragazzi non fatevi influenzare da risultati e cose va bè è stato raggiunto. non è stato raggiunto niente!!! andiamo a votare w la voce del popolo!!!

http://paolomargari.it Paolo Margari

infatti, ti ringrazio per averlo ricordato.

qui non si afferma che il quorum sia stato raggiunto ma solo che il trend presente fa ben sperare. quindi nessuno tra coloro che avevano intenzione di votare cambi idea cullandosi del fatto che i risultati sinora raggiunti siano gratificanti. il superamento del quorum è possibile, ma è necessario l'impegno di tutti.
- Daniele
  
  e no! e lo vedi che allora sbagli!? Qui affermate proprio che il quorum sia stato raggiunto, e proprio nel punto più importate di un articolo, il titolo!! siete dei ciarlatani!!

Gabriella Rosa

Dalle telefonate tra la Santanchè e Briatore pubblicate da Repubblica risulta che il nostro premier continua .ad essere molto festaiolo. Una bella e grande festa gliela stanno organizzando gli elettori …….ne sarà molto felice…ah,ah,ah…!!!!!!!ANDATE A VOTARE ,siate generosi con chi vi ha ben governato in tutti questi anni….!!!!

Pippo

A tutti quei figli di buttana che non voteranno…una centrale nucleare sotto casa e un cancro ai cogliioni

stefi

Il volersi astenere dal voto è un diritto al pari del recarsi a votare. Sei un coglione…la centrale nucleare dovrebbero aprirtela in casa…non sotto. cretinooooo
- bungabunga
  
  stefi
  
  vai a studiare, l'astensionismo non è un diritto.
  
  Un cencro all'utero se sei donna, se sei uomo alla prostata tua e di tutta la tua famiglia, a iniziare da quella baldracca di tua nonna, passando per quella stracciacazzi di tua madre e la strappafiletti nucleare di tua sorella, devi morire porco dio
  - gianfranco
    
    Non è che perchè tu hai un tumore al cervello, lo devono avere anche gli altri.
  - amarezza
    
    Ma che cos'è tutta questa aggressività e cattiveria?! che persona è colui/colei che augura di avere un cancro a chi sceglie di non andare a votare o di chi vota no?! Ognuno è responsabile per le scelte che fa, possano queste essere condivise o no. Solo le bestie si scannano in questo modo!!
- Avv. Pancelli
  
  E’ reato istigare le persone a non votare, art 98 del T.U delle leggi elettorali.
  
  Per questo farò richiesta all' hosting del sito al fine di acquisire i dati sensibili da dove è partito il commento, per poterti querelare.
  - gianfranco
    
    Sarebbe opportuno per Lei, non presentarsi come avvocato.
    
    Si rilegga l'art. 98 del T.U. delle Leggi Elettorali.
    
    Non votare, come dichiarato dalla Signora Stefi, è un Diritto, pari a chi decide di andare a votare.
    
    Il Paese, non può essere cambiato con le menzogne.
    - Valentino
      
      Art. 98
      
      1. Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.
    - Valentino bis
      
      Art. 98
      
      1. Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.

gianfranco

Grazie per la bellissima notizia, così ne approfitto ed invece di andare a votare, me ne vado al mare.

Pippo

Gianfranco un cancro ai testicoli a te

Bungaanucleare

Gianfranco un cancro ai testicoli a te

fabio

Il non votare sarebbe un offesa per coloro che in passato hanno lottato per la liberta' di espressione e per i diritti civili. Non andare alle urne evidenzierebbe l'evanescenza del popolo italiano e la mancanza di responsabilita' su argomenti di vitale importanza trattati.

Ivan

Ciao a tutti,

nel rispetto di tutte le posizioni su un quadruplo quesito referedario su un bene primario (senz'acqua non si vive), su una scelta energetica fondamentale (nucleare) e su una questione relativa al legittimo impedimento (la legge è uguale per tutti si o no?), ritengo un dovere civile pronunciarsi e una responsabilità verso le generazioni future.

Spero inoltre che le proiezioni siano di buon auspicio.

Non sempre noi cittadini abbiamo la possibilità di pronunciarci su questioni così rilevanti.

Ricordo a tutti che il referendum è una forma di democrazia diretta.ù

Ivan

Ciao a tutti,

nel rispetto di tutte le posizioni su un quadruplo quesito referedario su un bene primario (senz'acqua non si vive), su una scelta energetica fondamentale (nucleare) e su una questione relativa al legittimo impedimento (la legge è uguale per tutti si o no?), ritengo un dovere civile pronunciarsi e una responsabilità verso le generazioni future.

Spero inoltre che le proiezioni siano di buon auspicio.

Non sempre noi cittadini abbiamo la possibilità di pronunciarci su questioni così rilevanti.

Ricordo a tutti che il referendum è una forma di democrazia diretta.

leogianni

non votando , neghi a te stesso la democrazia, e fai del torto a chi va a votare, quindi sei indemocratico due volte …..

tranne che esegui gli ordini di chi ha detto di non andare a votare allora………!!!!!!

leogianni

non andare a votare ,significa negarti la democrazia,e poi fai un torto a chi va a votare, quindi sei indemocratico due volte…. tranne che esegui gli ordini di chi dice di non andare a votare …. allora…. !!!!

PESCATORE951

….. aono così impaziente di vedere i risultati favolosi del supero del QUORUM, che mi sembra di tornare al giorno in Ospedale quando attendevamo mia Figlia !

VOTARE NON E' UN OBBLIGO, MA E' UNA FORMA DI INTELLIGENZA E RISPETTO PER I NOSTRI FIGLI E NIPOTI !!!

RICORDATEVELO VOI ….. TANTO SUPERIORI A TUTTI

patrizia v.

Evviva Fiano Romano!!! a Sovico(MB – Lombardia)nel mio seggio 15%, in un altro 10%. siamo bravi o no???

curtucata giò

Ora SI che mi sento bene ho appena fatto il mio dovere di buon cittadino mentre c'è chi bunga bungheggia nella speranza che tanti str….non vanno a votare. Popolo scetati e incamminati.

Maurizio

Forza ragazzi andiamo a votare per i nostri figli e soprattutto per difendere l'acqua.

L'ACQUA (un sacrosanto diritto di tutta l'umanità), bene comune che non deve avere padroni e che quel "signore" vuole privatizzare e scippare, per far guadagnare i suoi "amici".

Credo che sia un quesito che dovrebbe interessare tutti gli elettori di sinistra, destra e centro.

L'Italia è il paese al mondo dove l'acqua ha il minor costo e i nostri acquedotti nella maggior parte dei casi erogano una qualità ottima della stessa.

Impediamo ai "soliti noti" di impadronirsi di un nostro diritto, altrimenti tra poco ci faranno pagare (caro) anche l'aria.

Diamo un calcio nel s….e (virtuale), a chi sta tentando questo scippo a danno nostro e delle future generazioni.

Votiamo e aiutiamo a raggiungere il quorum.

Saluti.

Maurizio

nicol2002

Se si raggiungerà il quorum ed io credo di si! Per me non ci saranno sconfitti ma un solo vincitore IL POPOLO ITALIANO,

vai a votare cmq si o no, non perdiamo questa occasione.

Lello

dai che c'è speranza che la tv non abbia lobotomizzati tutti !!!

Enoq

Ai referendum 2000 con una affluenza quasi identica alle 12 della domenica si arrivò al 33%. I soli referendum che, con questa partecipazione, arrivarono poi al quorum sono anteriori al 1995, quando non c'era un zoccolo duro di astensioni. Non esistono attualmente proiezioni, non ci sono (ancora) dati sull'affluenza successivi a quelli delle 12, non è possibile azzardare ipotesi vista la natura particolare del referendum. Non diffondiamo sciocchezze.

Sergio De Cristofaro

Scusa ma sei tu che ti sbagli, sei fin troppo superficiale nel fare questa affermazione. Nel 2000 ti voglio ricordare che si votava solo domenica 21 05 2000. Quindi è normale che la percentuale doveva essere piu' alta. Mi dispiace sei tu che diffondi sciocchezze.
- Enoq
  
  Sì, e non ho nemmeno considerato quanti partiti li sostenevano, qual era la copertura mediatica e il meteo della domenica.
  
  Ora che l'abbiamo considerato, anche pensando di metterci un +50% sui votanti, per il lunedì mancato, quanto facciamo? …45-47%?
  
  Dai, questi sono dati campati per aria: come saprai non si possono diffondere sondaggi o proiezioni durante il voto, ne segue che quelle diffuse non sono ufficiali, oltre ad essere border line sulla legalità.
  
  Se metti un sondaggio, devi mette autore, committente, metodo usato, campione, e non si possono diffondere fino alla fine delle operazioni di voto.

nick

VOTATE NO-NO-NO-NO! bhuahahahahahah

Mike

Il referendum è uno strumento di democrazia diretta che toglie potere ai politici. Aprite gli occhi, poi votate come volete!

massimo

ho votato tutti si alla grande e voglio vedere la faccia che fa ilb berlusca

Lui avrà il potere di decidere in futuro dove e come costruire le eventuali centrali,ma il popolo di destra secondo voi farebbe costruire a berlu una centrale nucleare?magari vicino a casa??io neanche gli darei da aprire una scatoletta di tonno.

ciao a tutti

valter

NON POLITICIZZIAMO QUESTI REFERENDUM, ANCHE SE PUTROPPO E' COSI' CHE E' ANDATA. SFORZIAMOCI DI PENSARE CHE SONO (ALMENO 3 SU 4) IMPORTANTISSIMI PER LA NOSTRA VITA E QUELLA DEI NOSTRI CARI. SMETTIAMOLA DI FARE IL TIFO SU TUTTO E RIFLETTIAMO. FUKUSHIMA E CHERNOBIL CI HANNO LASCIATO LEZIONI DI STORIA E NON DISCORSI, E CHI ERA PIU' VICINO LOGISTICAMENTE NON HA AVUTO GLI STESSI DANNI DI CHI NE STAVA A DISTANZA. CIO' E' NEI FATTI. L'ACQUA E' BENE PRIMARIO NON SI PUO' LASCIARE IL COSTO AL LIBERO MERCATO. GUARDIAMO A COSA E' ACCADUTO PER ALTRI BENI O SERVIZI PRIVATIZZATI. TELEFONIA, AUTOSTRADE, ENERGIA ELETTRICA, ABBIAMO LE TARIFFE PIU' CARE D'EUROPA, PER NON PARLARE DEI CARBURANTI LASCIATI A LIBERO MERCATO DA DECENNI. NON FACCIAMOLO PER L'ACQUA. NON STA LI' IL PROBLEMA. VIA I POLITICI TROMBATI DAGLI ENTI, SPAZIO A MANAGER CON COMPENSI LEGATI A BUDGET ARTICOLATI SU PAREGGIO DI BILANCIO, QUALITA' DEL SERVIZIO E SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI. FASCIA SOCIALE DI CONSUMO E QUANDO SI SFORA NELLO SPRECO AUMENTO DEL COSTO AL M3. NON CREDETE?

mikyes

ok ora aggiungete anche il mio 0,000004% per tutti e 4. Buon voto a tutti!

emy39

alla faccia dei caproni ignoranti e dei leccaculi che pensano solo a loro stessi e al loro nano. andrò a votare, e voterò quattro volte SI, per me per i miei figli, ma soprattutto per la salute dei miei nipoti.

Elena Fiorentini

Votare per le politiche e le amministrative è un diritto/dovere, per i referendum è solo un diritto. Teniamocelo ben stretto e andiamo a votare. E' reato istigare le persone a non votare, art 98 del T.U delle leggi elettorali

gio

BISOGNA VOTARE per i nostri FIGLI e come esempio per gli altri paesi. Mi piacerebbe vedere quelle persone,che solo per prendere delle facilitazioni economiche ecc,che voteranno naturalmente pro centrali e pro padrone cosa diranno sul voto espresso o astenuto ,quado avranno "speriamo di no"i propri cari moribondi se non si pentirebbero della scelta fatta……

Elena Fiorentini

Votare per le politiche e le amministrative è un diritto/dovere, per i referendum è solo un diritto. Teniamocelo ben stretto e andiamo a votare. E' reato penale istigare le persone a non votare, art 98 del T.U delle leggi elettorali

paola maria

ci sono buonissime speranze per il superamento del quorum!chi non vuole votare è padrone di farlo!mirivolgo ai miei conterrani,..i siciliani,ricordarsi che la sicilia è un isola sismica,e che propio in sicilia sono previste tre mostri di centrali nucleari.se avete un po d amore verso i figli e i nipoti recatevi al piu presto a votare,perchè se una di queste centrali si spacca a causa di un terremoto sarebbero guai seri!!!!votate,per la sicurezza della vita!l ignoranza è la cosa piu brutta che possa esistere!!!!

Clavisondo

la sicilia è la regione più a rischio per il nucleare.

Non credo che i siciliani siano cosi stupidi e coglioni da non andare alle urne, sarebbero cazzi, ma cazzi veramente amari!!

sulla salute della gente non si scherza, SICILIANI ALLE URNE!

http://buenobuonogood.wordpress.com BUENO BUONO GOOD

Tre articoli da leggere per farsi chiarezza sul perché votare Sì al referendum http://wp.me/p19KhY-yD http://wp.me/p19KhY-kF http://wp.me/p19KhY-qm

http://notiziedelfuturo.blogspot.com Notizie del Futuro

Sarò scaramantico, ma aspetterò i dati finali…

SilvioCrepaldi

E' ora che la piantino di dire balle tutti quei soloni che parlano sull'argomeno !! Andare o non andare a votare i referendum é un fatto di moralità personale! Il problema é dirlo ufficialmente che non si va a votare, come fanno quei coglioni di alcuni politici!! In quanto molte persone meno informate potrebbero essere influenzate!! Ma non andare a votare fa solo abbassare il livello di partecipazione e quindi il raggiungimento del quorum diventa assai più difficile; cioé con il loro comportamento idiota impediscono di dire la propria a chi vorrebbe dirla!

Piantatela stronzi!!!

massimo

salve a tutti. Io purtroppo non potrò esercitare questo sacrosanto diritto. Ma consapevole che il quorum non si raggiunge con un voto, ma bensì con il voto di tutti, do il mio sostegno al popolo del voto. Chi può vada a votare. Ciao e buon voto a tutti

pierangelo

C'è ancora dignità in Italia; non molliamo adesso dobbiamo solo ridimensionare sta classe politica (e anche i loro stipendi)

Andrea DR

Non è solo da ciarlatano il titolo, è anche pericoloso. Chi non ha votato entra qui e magari a votare non ci va più, tanto il quorum è superato…

Come se le proiezioni fossero degli assiomi. Cambiate quel titolo, è una minchiata, lo volete capire?

Andate a votare e non diamo ascolto a queste proiezioni che tanto assomigliano all' aria fritta.

libera

io vado domani a votare ,i referendum sono l'unica cosa vera della demograzia ,se oggi avete il divorzio, l'aborto ecc ecc .un grazie dovreste darcelo .voi che non andate a votare……………..

andrea88

che tristezza non poter votare!gli studenti all'estero appoggiano i si!votate votate votate!!!

giordano

votate anche chi le centrali le vuole quando succedera qualcosa si mangera i coglioni

paolo

purtroppo al sud si vota poco.

6.7 % in calabria alle 12.

16 % in emilia romagna alle 12.

Gino

benissimo, le future centrali facciamole tutte in Calabria… contenti loro!
- mikyes
  
  Al sud vendono il non voto per due euro, basta mostrare la scheda elettorale non timbrata…facile.
  Gente del sud, svegliatevi!!!

giordano

alzate il culo andate a dare un contributo alla salute!!!!!!!!!!!!!anche se votereste il no almeno abbiate il coraggio di farlo!!!!

matteo

<>

c.

Ragazzi, come ha detto qualcuno di voi il voto ce lo siamo guadagnato e non andare a votare per non raggiungere il quorum è una vera vigliaccata e soprattuto esprime l'antidemocrazia per eccezione. Andate a votare perchè noi non vogliamo farci il bagno nell'uliveto , non vogliamo che ai pesci spuntino 4 occhi come nei simpson e soprattuto vogliamo che la legge sia realmente uguale per tutti. Votate Si , 4 Si per dire basta e per levarsi un peso dalla coscienza.

paul

votati 3 NO e 1 SI, e non fatemi la morale.

mikyes

Almeno hai esercitato un tuo diritto. Hai avuto il coraggio di dire la tua, al contrario di molti vigliacchi che scappano dalle urne

Salvatore

Aggiornamento ore 19… da sito mininterno su circa 6000 degli 8000 e passa comuni l'affluenza sfiora il 30 %….. che dire, continuiamo così…..SI votaaa!!!

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=tempi_moderni&data=2007/10/20&id=2330 Il Mago delle Fiabe

Confermato su tutte le HomePage dei quotidiani…Indi e percui…
http://www.repubblica.it/politica/2011/06/12/dire…

gianfranco

Che vi piaccia o no, siamo sempre noi calabresi, che decidiamo per tutti voi coglioni!

http://google Nino Reggino

Ho 65 anni. Ho votato quattro si. Ho sempre seguito le vicende politiche.

Mai siamo arrivati così in basso. Da anni il nano occupa la scena solo per i suoi interessi e ci riesce molto bene. Quello che non capisco sono i giovani.

Derubati di tutto: del futura, di ogni speranza, etc… Quando occuperete, pacificamente, Piazza Colonna e la lascerete solo nel momento in cui gli attuali inquilini di Palazzo Chigi e di Montecitorio usciranno ad uno ad uno in fila indiana e per sempre?

Alberto

Il referendum è uno strumento di democrazia diretta,

per questo, pur essendo anarchico, ho scelto di votare.

L'energia nucleare purtroppo non è sicura nè tantomeno pulita;

ed i danni che provoca si dilatano enormemente nel tempo e nello spazio.

Pur non dubitando della tracotanza dello Stato,

oggi scelgo di dire "Sì"

GM

Solo qualche dato ad uso e consumo dei sostenitori del referendum e del sì.

1) Bersani che sostiene tanto il sì, quando era al governo si è espresos molto favorevolmente su nucleare e privatizzazione dell'acqua;

2) il referendum sul legittimo impedimento è di fatto inutile in quanto la cassazione ha già reso inoffensiva la legge medesima;

3) se vinceranno i sì, dando la "seconda sberla" al cav, avverrà quanto segue: i dirigenti della sinistra si crederanno dei geni per aver vinto e resteranno purtroppo al loro posto – ancora una volta la sinistra resterà incapace di rinnovarsi e divenire un vero partito di governo anziché di lotta come continua a fare da quasi un secolo – gli italiani continueranno in maggioranza a NON dare fiducia a QUESTA sinistra se non in sporadiche occasioni, durante le quali la medesima si dimostrerà incapace di governare come al solito – la sinistra quindi resterà condannata alla solita opposizione sterile di "partito del NO A QUALUNQUE COSA" – l'Italia continuerà a non crescere.

Ma tutto questo sfugge a tutto il gregge superficiale che si fa abbindolare dalla stampa quasi monopolizzata dalla sinistra (perchè escludendo "Il Giornale", "Libero", "Panorama" e "Il Foglio", tutta la stampa italiana para il q… a sinistra).

L'esultanza per questi fuochi di paglia della sinistra ricorda quella del popolo francese quando Daladier venne considerato un "salvatore della pace" per aver firmato gli accordi di Monaco del 1938. E lui borbottava "Quels cons!", ovvero "Che coglioni!".

andrea

Coglione sei te….feltri, belpietro, e tutti i leccaculo di berlusconi….
Paolo

Sembra che il quorum sia ormai raggiunto e proprio per questo il vero COGLIONE SEI TU, non dimenticarlo! COGLIONE TE E TUTTI I LECCACULO DI BERLUSCONI COME TE.

Non ti resta che farti invitare al BUNGA BUNGA, se già non ci sei stato!

Firmato: un amico sincero.
Valentino

Più che altro la sinistra deve rinnovarsi e diventare un vero partito di LOTTA e non di accordo con l'attuale governo, come abbiamo visto fare sempre più spesso.

Non dimenticherò mai quando, su youtube, mi capitò di vedere Violante che, rispondendo agli esponenti del PDL [FI all'epoca], ricordava come il PD fosse tanto moderato da aver rispettato il loro accordo secondo il quale non avrebbero toccato il "conflitto d'interessi" di Berlusconi [che in realtà è "sommatoria di poteri"; conflitto d'interessi sarebbe se si trattasse della più grande fabbrica di scarpe d'Italia e non di media che condizionano gli spettatori].

Dunque GM, quanti sono i lettori di giornali in Italia rispetto agli spettatori della televisione?

Ma ti pare davvero che l'uomo più ricco d'Italia, la cui "famiglia" possieda le reti televisive private più importanti della nazione, diverse testate giornalistiche, nonché il pieno potere politico, possa essere messo in difficoltà da alcuni settimanali/quotidiano? OVVIA!
Lina

E perchè mai il governo dovrebbe varare una legge che dobbiamo rendere inoffensiva? Allora vuol dire che l'intento è offensivo. Dovresti chiederti perchè viene utilizzato il mandato parlamentare per fare leggi potenzialmente offensive. Finora tutte queste leggi ad personam, quando i giudici non sono riusciti a rendere inoffensive, hanno prodotto un sacco di danni, facendo uscire di prigone migliaia di delinquenti oppure evitando loro di andarci.

E parliamo della Stampa, diventata quasi tutta illegibile da quando Berlusconi con i suoi intrallazzi si è comprato la Mondadori. I cattivi comunisti hanno solo l'Unità come giornale di partito, il pdl ha Libero, Il Foglio, Il Giornale. Non compro nè il primo, nè questi. Il resto dei quotidiani non mi pare proprio siano di sinistra, c'è rimasto solo La Repubblica, Il Tempo, Il Messaggero, La Stampa…non mi pare siano di sinistra. Berlusconi ha un potere mediatico immenso, e il fatto stesso che ci sia gente ancora capace di opporglisi, di non lasciarsi condizionare, di ragionare con la propria testa, per me è un miracolo.

p.s. Di questo stato di cose in Italia è colpevole anche la sinistra.

edi peterle

Votiamo, facciamo sentire le nostra voce, dimostriamo che i problemi del nostro paese hanno risvegliato le nostre coscienze che l'incantesimo si è spezzato che l'anestetico ha finito l'effetto. Il risveglio non sarà indolore ma vogliamo scegliere noi l'antidoto!

c.

Tu si che sei una persona che ne capisce…

Lina

Io posso anche accettare che poichè viviamo in un mondo non perfetto, una persona possa commettere una serie di reati e restare impunito. Quello che non posso accettare è la maniera in cui questo è stato fatto in tutti questi anni, utilizzando il mandato dei cittadini, utilizzando il Parlamento per i propri sporchi fini. Assicurandosi prima il monopolio dei media dove venivano sparate tutta una serie di calunnie e bugie (vedi le cosiddette dichiarazioni spontanee del premier che avrebbe dovuto compiere in tribunale), e poi facendo approvare una serie di leggi vergognose per le quali siamo diventati lo zimbello del mondo civile (rogatorie, rientro dei capitali all'estero, autorizzazione a procedere, depenalizzazione del falso in bilancio, riduzione dei tempi di prescrizione, patteggiamento allargato…e chi più ne ha più ne metta). Ora coloro che difendono questo stato di cose possono dire quello che vogliono ma i fatti parlano chiaro e ci dicono che la maggior parte degli avvocati-senatori del pdl sono stati inaquisiti e condannati per corruzione o rapporti con la mafia (Cesare Previti e Marcello dell'Utri, tanto per citare due nomi illustri).

Berlusconi è un pregiudicato, non è in galera solo perchè i reati imputatigli o sono stati prescritti oppure sono stati, da lui stesso, depenalizzati.

Ora è chiaro che io mi sento felice di poter bocciare personalmente una legge vergognosa come quella del legittimo impedimento che rende un cittadino più uguale degli altri davanti alla legge (parole di Berlusconi stesso). I referendum sono strumentalizzati dalla politica? E mi pare ovvio. se i partiti di maggiornaza promuovessereo il referendum sarebbe molto strano, perchè le hanno fatte loro le leggi che dobbiamo abolire.

c.

Saggie Parole , e pensare che quando un politico viene denunciato e giudicato in america si dimette per essere processato e poi dopo forse riaquista la sua "carica" .. come siamo caduti in basso qui in italia…

Enzo

Stiamo per toglierci dai coglioni quel parrucchino mafioso !!!

amarezza

Povero illuso!! Quello rimarrà al suo posto perchè tanto questo referendum non chiedeva di "abrogare il presidente del consiglio"!!

Doriana Goracci

per una volta non sarebbe bello decidere insieme ? E dire SI, io voto per me e il bene comune? CAPRANICA (VT) ORE 19 IL 35,9 SUL TOTALE DEI SEGGI HA VOTATO: ConFraternitè andate a votare…C'è tempo fino alle 15 di lunedì. Poi STOP ce la faranno pagare cara… http://www.youtube.com/watch?v=Ktbyl6-brrM

PaisaphopsCuh

Hello amazing topic we have going there!

paola

ma quando ci toglieremo dalle scatole quest uomo?????è una iattura!!!!

http://google Nino Reggino

Votare per dovere civico. Votare per mandare a vaff… il nano e dire di no

alle sue porcate. Pensate quanti interessi e solo di pochi (i soliti amiconi)sul nucleare e sull'acqua tralasciando la vergogna del legittimo impedimento che non è di secondaria importanza. Le privatizzazioni in Italia sono una vergogna e purtroppo c'entra anche Bersani. Nessuno dimentica lo spezzatino elettrico. L'Enel era un gioiello al servizio del paese. E' stata privatizzata con quali risultati? Energia più cara e servizio da schifo. Per carità di patria lascio ogni commento sul servizio elettrico erogato da Sorgenia, Edison, etc… Sarebbero da arrestare tutti!!!!!! Le Ferrovie? Oggi una vergogna! Le Poste? Da manicomio. Potrei proseguire ma non serve.

E' possibile continuare nelle rapine di ogni bene di pubblica utilità?

Non credo proprio. La gente deve rendersi conto che nulla è mai piovuto dal cielo. Ogni bene pubblico deve essere difeso dall'assalto dei soliti noti.

Siamo in tanti. Il referendum è un'occasione per farsi sentire.

Al seggio dove voto io (Reggio Calabria)poco fà ho notato parecchio movimento. C'è la faremo in barba al nano ed ai suoi servi.

Pablo

L' ignoranza regna sovrana!!! Viva gli ingenui per non dire coglioni, che ci faranno comprare per ancora 50 anni l'energia dalle centrali nucleari francesi e ci faranno delapidare dai comuni per l'acqua,come a Bologna "Vedi Hera" ed il grande grattacelo che sta costruendo con i nostri soldi. Viva gli ignoranti!!!!Avanti così

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=tempi_moderni&data=2007/10/20&id=2330 Il Mago delle Fiabe

Superato il 40% http://referendum.interno.it/

Mario

Caro Pablo,

al primo incidente nucleare in Francia ti pentirai di essere nato e assieme a te tutti i francesi!

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=tempi_moderni&data=2007/10/20&id=2330 Il Mago delle Fiabe

41% http://referendum.interno.it/

Luigi

Vi ricordate che avevamo già votato NO alle centrali nucleari in un referendum del secolo scorso? Pensate che questo referendum risolva qualcosa? I politici si mantengono attingendo alle tasche dei cittadini e fanno sempre e comunque quello che vogliono senza sentire la loro opinione. Sarà così anche questa volta, e anche questa volta il S. nazionale se la caverà e le centrali si faranno e l'acqua la pagheremo sempre più cara. Io comunque sono andato a votare ESPRIMENDO UN MIO DIRITTO ED HO VOTATO "SI". Luigi

Sweety

Non capisco perchè c'è gente che si lamenta del fatto che viene chiamata ad esprimere un suo parere…Non va bene neanche questo?!?Un pochino troppo polemici che trovano difetti in ogni cosa???Non so io,nemmeno un parere vogliono dare!!!!Mi sembra INCREDIBILE che ci si lamenta dell'esistenza di questo referendum….

Del fatto poi che uno non voti perchè non si sente abbastanza competente nelle varie materie…bè questa è grande!!!!Allora non andavo neanche in prima elementare!!Non mi sentivo pronto!!Ogni persona ha il suo grado di cultura e si cerca di informare come può e da lì ognuno di noi si è fatto un pensiero…tutte le cose hanno dei PRO e dei CONTRO,forse non faremo la cosa giusta ma la vita è tutto un susseguirsi di cose giuste e sbagliate,tirarsi fuori per PAURA di fare la cosa sbagliata e non esprimersi proprio è una cosa stupida agli occhi di chiunque!Non fare neanche figli perchè hai paura di sbagliare come genitore,non amare perchè hai paura di sbagliare in amore…Dai per cortesia.

Io ho votato per far sentire la mia voce,ho 24 anni e ho portato mio fratello di 21 e la sua fidanzata di 19,il mio fidanzato è a fare i seggi e ne ha 27 e ha votato.I giovani ci sono,senza polemica nè partito vogliono farsi sentire.Non ha importanza se SI o NO.

Non bisogna pensare che adesso c'è Berlusconi al Governo(che vi stia simpatico o meno) ma che in futuro ci saranno tanti altri..di altro colore politico,bravi e meno bravi…questo mi fa più paura,adesso lui domani chissà???!!!E i miei figli?I miei nipoti?Dovranno fare i conti con tutto questo e chissà che altro ci sarà…Tutti noi pensiamo a noi stessi e ai nostri figli,andiamo a votare,svuotiamo la mente da idee politiche o pensieri fuorvianti e usiamo SOLO IL NOSTRO CERVELLO.Per una volta smettiamo di fare polemica e facciamo vedere che lo usiamo.Indipendentemente se si o no.Facciamo quella X.Perdiamo 5 minuti!!!PER FAVORE,CON il cuore.

amarezza

Purtroppo questo referendum non manderà via proprio nessuno!!

Forse solo una massiva rivolta popolare, con forconi e bastoni, potrebbe far capire a tutti i nostri politici che gli italiani si sono rotti di farsi prendere per i fondelli e di farsi derubare. Con questo non voglio istigare alla violenza, ma penso che gli strumenti "democratici" purtroppo oggi non servano più ai cittadini.

Paolo

Andate a votare! annichilite il neuronano!!!!

SI, SI, SI, SI!!!!

Doriana Goracci

‎"Da quando le persone corrotte si uniscono fra loro per costituire una forza, poi le persone oneste devono fare lo stesso". Lev Tolstoj

tez

si si si si per far sentire che non ce la facciamo piu..

e meno male che hanno tolto il militare..perche se ci insegnavano a sparare erano cazzi loro..

vaffan b.

B.sarai processato è giudicato…….nanerottolo trema….

Gabri

chissà se avrà una delle sue penose barzellette anche per il suo arresto !

Gino De Amicis

Sono da sempre un elettore di centro destra e domani voterò ai referendum (si,si,no,no), sapevo che il quorum sarebbe stato raggiunto e le proiezioni mi hanno dato ragione, consiglio a questo punto di andare a votare a chi oggi si è astenuto e votare secondo coscienza. Detto questo la sinistra ha fatto in passato campagne d'astenzione, quindi non vedo nessuna superiorità morale da sbandierare, nè penso che il risultato possa essere politicizzato da bersani vendola e compari che fino ad un mese fa hanno tenuto la bocca chiusa temendo la sconfitta.

Gabri

In questa fase italiana, ma direi anche mondiale di politica ed economia non vorrei più sentire parlare di destra e sinistra perché gli ideali che tenevano insieme le due diverse ideologie di pensiero, penso che anche per gli operatovi stessi siano un' incognita.

Certi quesiti che possono condizionare la nostra esistenza, e la società in cui viviamo ci devono interessare, è un privilegio essere chiamati per dare la nostra opinione ed è nostro dovere informarci da fonti specifiche, scientifiche e tecniche per poter dare una risposta che riteniamo sia coerente con noi e con il nostro pensiero di vita.

E' NOSTRO DOVERE NON LASCIARCI CONDIZIONARE DALLA POLITICA, ormai sono tutti venduti destra e sinistra, vorrebbero anche dirci cosa dobbiamo comprare quando andiamo a far spesa…..perché sicuramente qualche profitto ce l'hanno anche su certi prodotti del supermercato.
Gabri

In questa fase italiana, ma direi anche mondiale di politica ed economia non vorrei più sentire parlare di destra e sinistra perché gli ideali che tenevano insieme le due diverse ideologie di pensiero, penso che anche per gli operatovi stessi siano un' incognita.

Certi quesiti che possono condizionare la nostra esistenza, e la società in cui viviamo ci devono interessare, è un privilegio essere chiamati per dare la nostra opinione ed è nostro dovere informarci da fonti specifiche, scientifiche e tecniche per poter dare una risposta che riteniamo sia coerente con noi e con il nostro pensiero di vita.

E' NOSTRO DOVERE NON LASCIARCI STRUMENTALIZZARE DALLA POLITICA, ormai sono tutti venduti destra e sinistra, vorrebbero anche dirci cosa dobbiamo comprare quando andiamo a far spesa…..perché sicuramente qualche profitto ce l'hanno anche su certi prodotti del supermercato.

Ferrari Carlo

A tutti gli astensionisti: andate a votare, almeno sul nucleare se avete un barlume di intelligenza e un figlio, un nipote, o un bambino dei vostri vicini a cui volete un bricioli di bene. Dopo Fukushima moltissimi paesi stanno ripensando le loro politiche energetiche con la prospettiva di uscire, nei tempi necessari, dal nucleare. In Italia, come spesso accade, siamo a rimorchio. La Germania sta pianificando la chiusura delle centrali atomiche entro il 2025. Questo vuol dire che i loro piani energetici vedranno, da subito, una impennata degli investimenti pubblici e privati nella ricerca e nella fabbricazione di apparecchiature per le energie rinnovabili. Nel giro di 10/15 anni saranno un punto di riferimento per tutta l'Europa. Noi stiamo per combinare una nuova italianata, come già facemmo agli albori dell'informatica. Voglio ricordare che il primo "calcolatore elettronico" è nato al CNR di Pisa e che la Olivetti era assolutamente all'avanguardia nel campo e possedeva numerosi brevetti che avrebbero permesso una leadership indiscussa all'industria italiana del settore. Grazie a scelte politiche che definire sciagurate è poco, i brevetti furono venduti agli americani. Sui risultati di quella scelta non occorrono commenti. Oggi ci risiamo. L'industria italiana, che fino a poco tempo fa era assai avanti nelle ricerca e nella produzione degli impianti di rinnovabili, è stata prima maldestramente stoppata (rischiando migliaia di licenziamenti) per i tagli alle sovvenzioni sulle fonti alternative, poi fortunatamente in parte rientrati, adesso rischia di dover rallentare se nei piani del Governo (superata la fase di un ridicolo quanto improbabile "ripensamento") dovessero andare avanti le scelte per il nucleare. Ancora una volta da attori diventeremmo semplici spettatori. Lascio in secondo piano tutti i problemi legati alla sicurezza (in questi anni delle decine di incidenti nelle centrali nucleari avvenuti qua e là nessuno ha saputo nulla), allo smaltimento delle scorie (c'è qualcuno che sa in quale parte del pianeta vengano nascoste in attesa che passi qualche migliaio di anni per la loro neutralizzazione?), ai costi del nucleare per l'Italia che pompa dal ventre della terra poco petrolio, è vero, ma che è assolutamente sprovvista di materie prime da immolare sull'altare dell'energia nucleare (e voglio ricordare che il prezzo dell'uranio negli ultimo dieci anni si è decuplicato). Allora? Allontaniamo la sciagura del nucleare dal nostro Paese e dalla vita dei nostri figli spazzando via una politica energetica antistorica e fallimentare.

Gabri

Sono molto d'accordo con tutto quello che scrivi. Non c'è lavoro ? non vogliono vederlo, ci sarebbe così tanto da fare dalla differenziata fatta male o non fatta, alla ricerca, all'obbligo di un salario minimo dovuto (ci sono cooperative che si offrono a 3 euro l'ora), e sono convinta che tutto parta da quello che dici. Ormai gli stranieri non hanno più bisogno di farci la guerra per conquistarci, hanno già comprato quasi tutto anche le piccole e medie aziende con una buona idea hanno una partecipazione o sono completamente state comprate da uno straniero.

I nostri politici stanno vendendoci all'estero e alla mafia.

pao

a tutti gli astensionisti del sud!andate a votare non fate vedere come al solito che non avete testa per capire l importanza di questi referendum!amate i vostri figli???e allora di corsa al seggio a votare si!!!!!!!!

mikyes

troppo tardi, hanno venduto il non voto per due euro (basta mostrare la scheda non timbrata), dovresti andare tu ed offrire di più, tipo 3-4 euro e magari poi ce la facciamo.

Inoltre al sud l'ignoranza dilaga come nelle montagne del nord.

Questa è la vera sfida…l'informazione.

pa

dimenticavo di dire che abbiamo buone possibbilita di raggiungere il quorum,per tutti gli astensionisti,quindi sara inutile non andare a votare,almeno avrete fatto sapere come la pensate!non votare è come non contare in questa societa!!!!!!poi fate come volete!!!!!

Gabri

Vorrei ricordare a tutti che in un tempo non così lontano anche in italia sono morte delle persone per la libertà di voto, inoltre le donne in Italia votano solo dal 1946, e tutt'ora nel mondo tanti popoli non hanno libertà di voto, di opinione, di scelta ……………. e noi ci sputiamo sopra ?

Almeno in ricordo ed in onore di chi è morto per un ideale, per la NOSTRA LIBERTA' onoriamo il nostro diritto che ricordo a tutti è anche un dovere.

Attenti ai politici che incitano al non voto, domani decideranno loro con il vostro tacito consenso anche se non vorrebbe più essere così tacito.

Gianfranco

Io non voglio vivere in un mondo in cui GLI INDIFFERENTI decidono la mia vita ed il mio destino.

mikyes

neppure io.

non voglio che gli indifferenti, gli indecisi, i venduti e i disinformati decidano per il mio futuro e quello del mio paese.

incrociamo le dita per oggi, e una preghiera al buon dio

Gianfranco

Io non voglio vivere in un mondo in cui GLI INDIFFERENTI e GLI IGNORANTI decidono la mia vita ed il mio destino.

Pietro Caruso

Ho sempre votato ai referendum. Un'ora fa l'ho fatto e ho votato per 4 sì. E' da molti anni che il cittadino ha preferito astenersi dal voto, sbagliando. Non sono tempi da delega ma da intervento diretto anche per sedare la propria coscienza. I referendum hanno anche una valenza politica, ovvio. E' sempre stato così. Oserei di più…tutti i sì che si raccoglieranno sono una potenziale coalizione…civica, ambientalista, legalitaria, solidarista di partiti, movimenti, sindacati e persone singole. Se i referendum sono ammessi il dibattito politico si chiamerà alternativa. Il centro è inerte e inesistente. La destra di Berlusconi e di Bossi ha il 30 per cento del Paese…in due anni ha perso il 10-12 per cento di consensi e ora cercherà di regalare mezzo punto di Irpef…illudendo il popolo. Speriamo che il popolo come sta facendo ora non ci caschi. Il liberismo non è la cura per l'Italia e l'Europa…è evidente. Non è però un'alternativa neppure pensare che le vecchie parole d'ordine della sinistra socialdemocratica possano vincere automaticamente. Bisogna sperimentare nuove politiche fondate su idee nuove e aggregative. Idee…non gesti mediatici.

nycos

Spero tanto di poter cambiare questo paese, anche con questo voto sul referendum, anche perchè vivere in un paese dove la gente vota un signore che ha il cognome "co..gli..oni" come Berlusconi è proprio difficile da digerire

Fa

Io mi limito solo a dire che guardando i commenti si capisce da che parte tira il vento….basta vedere quanti sono favorevoli al SI e si capisce che la maggioranza degli italiani vuole votare…con il 43% attuale si spera bene…..non sono di sinistra nè di destra, penso solo al nostro bene e non a quello dei fottuti mafiosi che ci governano.

giovanni

Penso che la sinistra degli ultimi anni avrebbe fatto più danno della destra, poichè la sua politica è quasi sempre stata basata sull'antiberlusconismo piuttosto che su programmi seri. Magari le prossime elezioni voterò a sinistra solo per puro sfizio di vedere cosa sarà capace di fare! Intanto sono andato a votare per i referendum con 4 si poichè riguardano diritti dei cittadini e quindi prescindono da destra o sinistra, ma devono essere dettati dal buonsenso.

Luca 78

Giovanni, concordo pienamente!

Eppure anche io ho votato 4 sì.

Se dovessero esserci le votazioni politiche OGGI…allora sì che non andrei a votare.

Troppi partiti e troppe persone che non fanno niente, ormai la politica è diventato il secondo lavoro delle attrici o di chi ha i soldi e non sa come arrotondare, tant'è che c'è sempre la metà dell'affluenza al parlamento perchè ognuno ha i suoi lavori pricipali ai quali badare.

Perchè non facciamo un REFERENDUM per diminuire di 10 volte le sedie in parlamento?

joker88

ma c'era anche il minimo dubbio se andare a votare o no?????????? ragazzi ma stiamo scherzando????? ho letto cose incredibili…….ma come può essere il nucleare una cosa positiva?????……si deve essere contrari a prescindere…….e quel che è peggio sono i rifiuti nucleari che ne deriverebbero…….abbiamo tutti visto cosa è successo per i rifiuti "normali"……qui si sta parlando di rifiuti NUCLEARI!!!!!!!…….ce li verranno a mettere dappertutto…..fin sotto casa…….e poi l'acqua ai privati??????……cosi fra 10 anni costera piu del vino???????…….o in piazza per bere dalla fontana dovremo pagare???????……e il fatto che sei ministro o premier ti da il diritto di nn presentarti in aula?????…….andiamo tutti a votare (chi nn lo ha ancora fatto…..:))……..questo nn è un voto politico……è una scelta di vita……..e io sono di destra…….ma ho votato 4 si e ne sono fierooooo!!!!!!!!!!!……dai che il quorum è vicino!!!!!!!!

gianclaudio

Nelle elezioni politiche il 30% dei cittadini può decidere per tutti.Nei referendum ciò non è possibile. Perchè?

A me sembra che il legislatore abbia inserito un elemento a dir poco discutibile.

Sembra che mentre da una parte si accetta una richiesta popolare, dall'altra ci si adoperi per ostacolare tale possibilità.

Io credo che debba essere un pò più alto il numero dei cittadini che firmano la proposta referendaria,dopo di che vinca il migliore.

dietmar

Vi ricordo che la rete pubblica tiene una dispersione del 30% di acqua potabile, le centrali sicure di terza generazione… stanno custruendone una in francia e deve essere ancora messa in moto…

Il referendum è utile poichè sono le provincie che debbono regolare la manutenzione dei impianti obsoleti e noi cittadini invece di farci i cavoli nostri dobbiamo segnalare i disservizzi…

dieci centrali nucleari non assolverebbero il 10%del farbisogno energetico nazionale… e dobbiamo anche smaltire ste benedette scorie…

investiamo nel eolico e solare con incentivi più forti…

Un ultima cosa… Se tutti facessero il suo e pagherebbero le tasse ci guadagnerebbe la collettività… se va avanti cosi ci converebbe tornare a una monarchia che è meglio….. ciao a tutti ;O)

Stefano

Premesso che sono andato a votare, vorrei solamente far presente che sono dell'opinione che i referendum sono solamente un'inutile spreco di tempo e denaro e che non sarebbero necessari se ci fosse un governo che facesse i reali interessi della popolazione. !!!

Roberto Cardinali

Ma siccome un tale governo non c'è, ecco che i referendum diventano necessari.

Inca Tsato

La regola del quorum dovrebbe essere abolita. Se si arriva a promuovere e mettere in atto un referendum, devono bastare i voti di chi ci vuole partecipare. La possibilita' di partecipare e' data a tutti. Chi e' interessato partecipa, chi no… subira' le conseguenze di lasciare decidere "gli altri". senza intervenire neanche con il piccolo del proprio voto. Non si puo' accettare che il risultato di un referendum possa essere compromesso dall'astensionismo. I referendum nascono dalla protesta popolare, da difficili iniziative di raccolta di firme, per lo piu' tenute in vita da cittadini comuni e… costano soldi (350 milioni, nostri, "extra"). A prescindere dal significato dei quesiti referendari, andare a votare significa che questi 350mila euro li hanno spesi invano, perche' il piano di diversificare le date di referendum e recenti elezioni, con lo scopo di non raggiungere il quorum, non ha funzionato. Andare a votare significa dimostrare che il popolo sa diventare "compatto" e rispondere con forza, all'occorrenza. Andare a votare significa fargli sentire il fiato sul collo. Andare a votare significa anche valorizzare il referendum come istituzione. Non vorrei vivere in una nazione il cui governo non consenta i referendum. Adesso al singolo e' consentito di far sentire la propria voce, almeno un minimo. Quindi bisogna partecipare, andare a votare. "Liberta' e' partecipazione".

Andrea

Eolico e solare..tutti se ne riempiono la bocca ma nn sanno di cosa parlano..fatevi due conti..con l'eolico e il solare non riusciremmo nemmeno a far andare i vibratori delle vostre mogli..Informazione ragazzi..Informazione

Maurizio

Caro Andrea,ti sbagli.

Fino a 2 anni fa lavoravo in un azienda che si occupava anche di eolico e solare, anche se io non direttamente coinvolto poichè gestivo la logistica. Ma ti posso assicurare che se SOLAMENTE TUTTI I TETTI DELLE CASE SICILIANE (E DICO SOLO QUELLE DELLA REGIONE SICILIA, PER NON DIRE QUELLE DELLE RESTANTI REGIONI) AVESSERO I PANNELLI, basterebbe per coprire il fabbisogno della regione Sicilia per almeno 6 mesi.

E parlo solo di solare, tralasciando l'eolico e le restanti regioni, soprattutto del sud, ma anche del nord.

Questi sono studi fatti non dall'azienda dove lavoravo, ma dal dal C.N.R. (centro nazionale delle ricerche).

Difatti visto che parli d'informazione, TI CONSIGLIO VIVAMENTE D' INFORMARTI E di studiare cosa succede ad esempio in Olanda, paese dove poco più del 30% dell'energia è data dall'eolico in aggiunta al solare.

E SE LO FA L'OLANDA (CHE NON è PROPRIO UNA NAZIONE MEDITERRANEA…..), PERCHè NON LO POSSIAMO FARE NOI?

IL problema caro Andrea è di essere seri e di sfruttare al massimo le possibilità che la nazione Italia e le sue condizioni metereologiche ci da.

Inoltre dimentichi che OLTRE AL PROBLEMA DELLE SCORIE PER LE CENTRALI NUCLEARI (DOVE LE METTIAMO, SOTTO CASA TUA? IO NON LE VOGLIO VICINO A CASA MIA.), ci sarebbe il problema dell'approvigionamento dell'uranio….. che come tu sai bene, l'Italia ne è priva e sul mercato internazionale, l'uranio costa molto caro.

E non ce la caviamo con un paio di chili come probabilmente pensi.

Quindi il nucleare non è così economico come il nano di Arcore, ci vuole far pensare……. anzi………

Medita caro Andrea, medita…… ed informati.

http://baronemarco.blogspot.com/ Marco Barone

I REFERENDUM SONO LA MASSIMA ESPRESSIONE DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA. DOPO QUESTO IMPORTANTE SUCCESSO, quorum raggiunto e superato, dobbiamo cogliere l'attimo e proporre la diffusione e l'estensione del referendum per le questioni legislative più importanti. I costi si possono superare informatizzando la procedura di consultazione. Penso per esempio alla riforma della scuola, università, diritto del lavoro ecc… perchè non consultare il popolo prima di approvae leggi che rappresentano solo pochi interessi?

COs' facendo mettiamo anche in discussione il concetto della delega parlamentare!

PIU' REFERENDUM, MENO DELEGA, PIù DEMOCRAZIA DIRETTA!

marco b.

http://baronemarco.blogspot.com/ Marco Barone

preciso, che è saltata una riga…quando dicevo leggi che rappresentano pochi interessi, avevo scritto, leggi che per come approvate e realizzate in realtà rappresentano solo pochi interessi?

riciao

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

Caro Andrea, dici che con l'eolico non si può far abbastanza energia? Credo sia tu a non essere molto informato o meglio credo sia tu ad essere disinformato!

Non voglio dilungarmi in spiegazioni tecniche, ma ti basti sapere che con eolico e solare su ogni tetto si farebbe più dell'energia che ci serve!!!

Dovremmo prendere esempio dallo stato del Vaticano che ricava ormai TUTTA la sua energia dai pannelli solari!!!

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

Errore mio al posto di eolico intendevo, ovviamente, solare
- http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine
  
  Comunque, tanto per informarti, esistono anche mini turbine eoliche che si possono mettere sulle case e dare energia alle case senza essere antiestetiche e senza portare alcun danno, semmai è il governo che, facendo tanto ostruzionismo non permette ad ognuno di creare la propria energia (perché in combutta con l'eni che ci andrebbe a perdere
Flavio

Ne sei prorio sicuro di ciò che affermi? Non è per caso che il vaticano non paga all'Italia nè luce nè acqua nè ICI nè altre mille cose? E poi dove sarebbero collocati i pannelli che producono per loro tale quantità di corrente come tu dici. Li hai sognati questa notte? Hai idea di quanti KW occorrono solo per la Basilica di san Pietro? Il solo accensorè ha un consumo a contatore di 30KW!!! Se non ci credi peggio per te ma ti dico questo perchè sono informato da una azienda che fa la manutenzione a quella apparecchiatura. Poi prova a considerare tutto il resto compresi i musei i vari alloggi e quanto altro comprende lo S.C.V. (Se Cristo Vedesse!!) chissà cosa direbbe in proposito.

Flavio

Forse nessuno di voi si ricorda quando si votò per eliminare i sovvenzionamenti ai partiti. Il referendum andò in porto e i partiti non dovevano avere più aiuti in denaro dallo stato. Vi risulta così? Che bocconi che siete tutti vioi che vi insultate tra di voi quando siete tutti pupazzi in mano ai politici fregnacciari che si divertono a farvi andare a votare e trasformano un referendum in una azione politica contro il solito Berlusconi. Vergognatevi in massa e spero che vincano i SI così l'Italia finisce come la politica.

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

Per favore sta zitto e vergognati tu. Non meriti altro commento. Addio!
- Flavio
  
  Da quello che scrivi puoi essere solo che COMUNISTA perchè non sei in grado di rispettare l'opinione altrui. Mi dai l'addio perchè sei gia morto?

Inca Tsato

il vero investimento che varrebbe la pena fare e' sulla ricerca per ottenere la produzione in massa e a basso costo dell'idrogeno. Dovrebbe essere un'iniziativa a livello planetario e invece… non ci si dedichera' nel modo giusto finche' ci saranno interessi sul petrolio. I motori a idrogeno esistono da anni, funzionano perfettamente e hanno la stessa potenza di quelli a benzina. Inoltre non inquinano o quasi. Sarebbe energia pulita…

PAOLa

SIGNORI!!!BERLUSCONI HA DETTO POCO FA CHE NON FARA CENTRALI NUCLEARI,PERCHè GLI ITALIANI NON LE VOGLIONO!QUESTA è GIA UNA CONQUISTA!!!CERCHEREMO ALTRE ENERGIE ALTERNATIVE!

Flavio

Desidero ricordare a tutti che l'unico moto perpetuo esistente sulla terra, fatto eccetto nel firmamento, è il moto ondoso dei mari. Provate a pensare che se mettiamo uno quadrato di alluminio su un perno e lo immergiamo nel mare questo senza meno farà avanti e indietro seguendo l'andamento delle onde. Se ad un capo fosse collegata una turbina che viene attivata da questa oscillazione del pezzo quadro di allumino avremo creato corrente VERAMENTE PULITA al 100%. La cosa schifosa è che questo studio è già definito da anni ma nessun politico la vuole mettere in atto nè parlare. Il motivo? E' l'altra faccia della medaglia; ovvero dove mettere tutto il mondo dell'Indotto petrolifero ovvero: Estrazione – trasporto greggio – le Sette Sorelle – Trasporti navali petroliere – Raffineria – Benzinai e via dicendo. Mi dissero che se piazzavo questi lavoratori in qualche altra parte si sarebbe potuto fare il nuovo progetto di energia pulita. Ora capite dove è la vera questione dell'energia pulita per tutti al 100%?

Doriana Goracci

"Da quando le persone corrotte si uniscono fra loro per costituire una forza, poi le persone oneste devono fare lo stesso". Lev Tolstoj

Romanicvs

Qualsiasi votazione elettorale politica,amministrativa e referendaria e' un nostro diritto per poter esprimere le nostre volonta' ed e' un nostro dovere nei confronti delle persone che sono morte per darci questo diritto!

Non capisco perche' il Centro Destra prima incita all'astensionismo e poi dalle ore 12 sta' mandano un'email ai suoi elettori incitandoli ad andare a votare NO perche' il quorum oramai e' raggiunto!

Credo che tanto i sostenitori del SI quanto quelli del NO,proprio nel rispetto della Volonta' del Popolo Sovrano dovrebbero incitare i propri elettori a votare per affermare il proprio pensiero,e' una vergogna e una mancanza di Educazione Civica invocare all'Astensionismo!

Questo Governo e' alla frutta da quando si e' insediato col Suo Premier non sta' governando il paese,sostenendo il Bunga Bunga,leggi ad Personam,Baciamano a Cheddafi,una Politica Estera inesistente,distruggendo l'Istruzione e togliendo finanziamenti alla Ricerca Universitaria e agli incentivi per le Fonti Energetiche Rinnovabili e meno male che Berlusconi promuoveva una politica da Imprenditore del Fare sono piu' di 10 Anni che e' al governo e non ha mai fatto nessuna Riforma!!!!!!

Hanno anche aumentato la Pressione Fiscale e non hanno fatto nulla contro l'Evasione Fiscale solo in campagna elettorale hanno fatto promesse e poi il giorno dopo se ne sono dimenticati!

Credo che ora il Centro Sinistra deve produrre idee e valori per i cittadini che riscattino le precedente sconfitta elettorale e non difendano sempre gli interessi degli Industriali,delle Banche e delle Assicurazioni che non pagano le tasse,corrompono e godono di agevolazioni Fiscali di tutti i tipi a scapito delle Piccole Aziende ,degli Artigiani,dei Commercianti,degli Agricoltori e dei Lavoratori Dipendenti che sorreggono il Paese e pagano le tasse!

Il Centro sinistra non puo' diventare un contenitore di persone che di sinistra non hanno nulla e non hanno idee di sinistra,non si puo' essere eletti come lo schieramento politico alternativo al Centro Destra perche' e' il Meno Peggio!

Il PD lo deve capire anche in funzione delle ultime vittorie nelle amministrative a Milano e a Napoli che gli elettori vogliono Politici Seri,Concreti e svincolati da Ordini di Scuderia delle Segreterie dei Partiti!

Bisogna riaffermare i Valori Morali e Civici Sani dando l'esempio in Primis da chi Governa ,Amministra e fa' Politica!

Solo cosi' ci sara' una svolta epocale positiva tanto nel Centro Destra quanto nel Centro Sinistra!

http://yahoo.it rocco coliman

Io sono sempre andato a votare ma. questa volta no: ci tornerò il mgiorno che si faccia un referendum per cambiare la costituzione che oggi è ormai fuori tempo. Quanto a questo referendum sono convinto che sia meno dispendioso radunare scienziati di tutto il mondo e dare retta a ciò che dicono anzichè radunare milioni di cittadini che poco capiscono sull'argomento energia.

Come si può pensare che in Italia si possano installate centrali nucleari quando un treno ad alta velocità che viaggia con motori elettrici è boicottato in tutti i modi, per non parlare dello stoccaggio dei rifiuti o degli inceneritori. Questo é il paese della fratellanza ed accoglienza che i rifiuti quando dovesse cessare di buttarli a mare li esporterebbe in qualche paese in via di sviluppo.

Salute a Tutti.

antonio65

gli exit-pool sia alla-7 di Masia, Lu13-6, h.15:42,

danno il referendum oltre il 55%-60%

Che nessun partito, metta il cappello.

Feltri dice; "si sà chi ha perso, non capisco chi ha vinto".

FELTRIIIIIIIIIIIIIII, hanno vinto I CITTADINI.

E questo è un avvertimento per chiunque vadi a governare, destra, centrosinistra, centro, sopra, sotto, dietro, davanti. CAPITO??????

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

grande, concordo in pieno
- Maurizio
  
  Anch'io, sono completamente d'accordo.

Ilenia

Ragazzi, mettetela così. Non serve essere ingegneri. Il nucleare è pericoloso, lo abbiamo visto BEN 2 volte.

Lasciate perdere le stronzate delle generazioni. Il nucleare può fare dei danni enormi se qualcosa va male, dovrebbe bastarvi solo questo! Prendetevi le vostre responsabilità e cerchiamo insieme una soluzione migliore al problema energetico. Le energie pulite sono tantissime e possono essere mischiate diverse tecnologie a seconda del territorio che le occupa.

In un futuro neanche troppo lontano saremo in grado di utilizzare tutto il territorio terrestre INVIVIBILE per creare energia pulita per tutti!

I deserti per l'energia solare termodinamica e i mari aperti per l'energia eolica! Usiamo davvero la testa e cerchiamo di trovare delle vere soluzioni che si possano fare! Basta la semplice coscienza comune!

E l'acqua? L'acqua è un bene per tutti. E' la nostra vita, renderla privata è da folli. E' come se dovessimo comprare l'aria. Ma ragazzi, ma stiamo diventando pazzi?!

Il terzo problema è una cosa più personale. Siete liberi di pensarla come vi pare sul legittimo impedimento, ma penso basti un concetto molto semplice: la legge è uguale per tutti. Per la destra, la sinistra, il centro, i ricchi e i potenti. Non si può contrastare un concetto tanto elementare.

PAOLA

CONDIVIDO TUTTO CIO CHE HA DETTO ILENIA!COMUNQUE ORA è TEMPO DI RIMBOCCARSI LE MANICHE E CERCARE DI METTERE UN PO D ORDINE IN QUESTA ITALIA POLITICA STROMBAZZATA,DESTRA E SINISTRA CHE IMPORTA!VOGLIAMO UNA NAZIONE CHE CAMBI TUTTO RADICALMENTE E CI TRAGHETTI VERSO LA TRANQUILLITA ECONOMICA!è ARRIVATO FINALMENTE IL TEMPO,ABBIAMO ASPETTATO FIN TROPPO!URGE UN CAMBIAMENTO!

gorgo

Ilenia ,non so' la ua eta' ma ,tuo figlio di questo passo dovra' vedere la televisione con dietro la candela , sai cosa sono i megawatt? sai quanti megawatt ci vogliono giornalmente? sai come si produce la corrente elettrica?che a prescindere venga cancellata l'oppurtunita' di staccarsi dal petrolio e' ridicolo,e poi se domani qulcuno mette i carburanti 10 euro al litro ,il giorno dopo la scatola con questa tastiera che stiamo usando lo useremo come ricordo dei tempi migliori.ciao e informati menglio………………

http://secret-mind-blog.blogspot.com/ Carmine

Caro Gorgo, penso debba informarti tu: Il nucleare costerebbe così tanto che sarebbe completamente anti economico e non solo per il costo delle centrali, ma anche perché l'uranio sta finendo e costa sempre di più (ormai la Francia è costretta ad usare le testate nucleari Russe dismesse). Poi non mi dire che ci staccheremmo dal petrolio perché l'efficienza delle centrali nucleari è così bassa che necessitano anche del gasolio per produrre abbastanza energia e si hanno così le centrali a ciclo combinato (si, le centrali nucleari vanno a gasolio e inquinano pure così) Come ciliegina sulla torta ti dico che pagheremmo 5 euro in meno sulla bolletta se non avessimo costruito in passato 4 centrali in Italia. SI, STIAMO ANCORA PAGANDO PER LA COSTRUZIONE DI QUELLE CENTRALI, LA GENTE DOVREBBE SAPERLO!

Il diritto e il rovescio, una canzone contro l...

Ai referendum quorum superato: secondo proiezioni affluenza sarà tra il 55% e il 60%

Autore del post

Seguici su Facebook

Ultimi commenti

Occasioni

Ultime da Twitter

Archivio

Il diritto e il rovescio, una canzone contro l...

Ai referendum quorum superato: secondo proiezioni affluenza sarà tra il 55% e il 60%

Autore del post

E’ guerra, l’Europa del Sud è sotto attacco

No all’Europa dei banchieri, si all’Europa dei cittadini (Ferdinando Imposimato)

Lobbying: Parlamentari italiani a libro-paga di multinazionali (video)

Pacifica impunità

Seguici su Facebook

Ultimi commenti

Occasioni

Ultime da Twitter

Archivio

Il diritto e il rovescio, una canzone contro l...