Lui uccide lei che l’aveva lasciato

Possiamo dire questa è una triste tragedia, ma la crudeltà è figlia della crudeltà, e nella coppia la donna ha gli stessi obblighi di lealtà dell’uomo.

Alla fine di questo aprile, una donna di 20 anni, di nome Vanessa, è stata strangolata ad Enna dal convivente dopo un banale litigio. Dopo il delitto, Egli, ha avvolto il cadavere in un lenzuolo, lo ha caricato in macchina e si è diretto verso la statale Enna-Caltanissetta dove lo ha gettato giù dal cavalcavia. Per questo fatto di cronaca nera, il Fatto ha fatto seguire un articolo della signora Zanardo, giornalista di professione, NON COME ME che passo il tempo della mia pensione così…in cui la Giornalista, chiede di sottoscrivere una lettera a Napolitano.Io non scrivo più a questo signore, che la cronaca ci riporta a un 2 giugno dove lui “sobriamente” e contro un’ Italia intera post e durante terremoto, si para con la parata militare. Onde per cui dopo la cronaca di un altro Fatto, faccio seguire l’ articolo del Fatto, dove la signora Zanardo, che riporto integralmente, cita due parole, una l’ ho citata anche io…l’ altra un Signor Commentatore: FEMMINICIDIO E FEMMINISMO. Buona giornata che ce ne abbiamo bisogno, donne e uomini di questo sciagurato Paese.
**************
Vanessa Scialfa è stata strangolata con un cavo elettrico, poi soffocata con un fazzoletto imbevuto di candeggina. La ventenne di Enna è stata uccisa dal convivente Francesco Mario Lo Presti, di 15 anni più grande di lei, che ha confessato. L’uomo fin dalle prime ore del mattino è stato rinchiuso nel carcere cittadino con l’accusa di omicidio volontario aggravato e occultamento di cadavere. Vanessa Scialfa era scomparsa il 24 aprile scorso e il suo cadavere è stato trovato il pomeriggio del 26’ho uccisa io”Quella di Lo Presti è stata una lunga e dettagliata confessione, giunta al termine di un interrogatorio durato per alcune ore. La furia omicida sarebbe stata scatenata dal convincimento che la ragazza, in un momento di intimità, avesse pronunciato il nome dell’ex fidanzato. Lo Presti avrebbe cominciato ad inveire e Vanessa si sarebbe alzata dal letto e si sarebbe vestita, forse con l’intenzione di andare via da casa. A questo punto Lo Presti – come ha raccontato egli stesso ai poliziotti – avrebbe assunto della cocaina e vedendo la compagna che stava per uscire di casa, avrebbe strappato i cavi del lettore Dvd e l’avrebbe strangolata, annodandole i fili al collo spingendola sul letto. Dopo il delitto, Lo Presti ha detto di aver avvolto il cadavere in un lenzuolo, lo ha caricato in macchina e si è diretto verso la statale Enna-Caltanissetta. Giunto sul cavalcavia che sovrasta la zona dell’ex miniera di Pasquasia, Lo Presti avrebbe gettato giù il corpo, quindi si sarebbe preparato ad interpretare davanti ai genitori della vittima e agli inquirenti la parte del fidanzato preoccupato.Era il primo pomeriggio del 24 aprile, lo stesso giorno in cui il padre di Vanessa ne aveva denunciato la scomparsa alla polizia, e aveva lanciato un appello su Facebook per le ricerche. Ieri la confessione dell’uomo, ottenuta grazie ad uno stratagemma degli investigatori che lo avevano raggiunto dicendogli: ”Abbiamo trovato Valentina, è viva…”, Lo Presti disperato, è scoppiato a piangere: “Non è possibile”, avrebbe detto, “ho fatto una fesseria, non può tornare più….”

“La morte di Vanessa non è un fatto di cronaca. E’ femminicidio, un’emergenza sociale che nel nostro paese dall’inizio dell’anno ha fatto cinquantaquattro vittime”. Lorella Zanardo, autrice del documentario “Il corpo delle donne”, spiega che quasi ogni due giorni una donna viene uccisa, spesso per mano di un uomo. Un marito, un fidanzato un ex. Che non accetta l’indipendenza della sua compagna, l’idea di essere lasciato e la fine della società patriarcale, dove era lui che dominava e comandava. E secondo il World economic forum, l’Italia si piazza al 74° posto per gender gap a livello mondiale.“Li chiamano ‘delitti passionali’, ma non c’è nulla di passionale nella morte di una ragazzina di vent’anni che viene gettata in un dirupo”, prosegue l’autrice che con gli studenti nelle scuole affronta il tema di genere. “Manca l’educazione alla relazione. Tanti adolescenti mi chiedono di spiegare la differenza tra pornografia ed erotismo. Imparano il sesso su internet e non sanno che quello non è il funzionamento di un rapporto interpersonale”. Tra Nord e Sud sono poche le differenze, anche se permangono gli stereotipi. “Questa attitudine culturale è trasversale nel Paese. In una scuola di Milano dei giovani di 13 anni mi dicevano che chi fa sesso con tante ragazze è un ‘figo’, ma se una ragazza fa lo stesso è una ‘troia’. Ho chiesto loro perché e mi hanno fatto l’esempio della serratura: ‘Se una chiave apre tante porte funziona bene, ma se una porta viene aperta da tante chiavi è da buttare’. Ecco l’educazione che manca”. Un percorso culturale che la Zanardo insieme ad altre associazioni di uomini e donne vuole promuovere insieme ad altre due iniziative. “Vorremmo che per i processi di stupro, gruppi di uomini e donne si costituissero parte civile e che la famiglia della vittima non fosse lasciata sola, come invece spesso accade. Poi, vorremmo parlare al mondo della comunicazione perché non si può mitizzare un femminicidio chiamandolo ‘delitto passionale’. Il voyeurismo non deve entrare nella tragedia”. A questo si aggiungono i giornalisti, che preferiscono “mettere in prima pagina le mutande di Nicole Minetti anziché il dramma di queste giovani donne”. Corpi “deumanizzati”, che si trasformano in oggetti che rendono la notizia “un semplice fatto di cronaca”.Vista l’urgenza di un costante monitoraggio sulle questioni di genere, la Zanardo e “Se non ora quando” hanno pensato nei prossimi giorni di scrivere a Napolitano per tenere alta la guardia su “un problema gravissimo che va affrontato. Se ad esempio un immigrato in Italia venisse picchiato e gettato da un ponte sono certa che per i quotidiani non si tratterebbe solo di una ‘notizia’. Di certo si aprirebbero dibattiti politici sulla xenofobia degli italiani o l’influenza della Lega. Anche per le donne deve essere così. Chi crede che questo sia femminismo, non ha capito nulla. E’ una questione di civiltà, perché la morte di Vanessa si poteva evitare”.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/27/zanardo-morte-vanessa-femminicidio-italia-scriviamo-napolitano/210449/

Ciao Doriana….”non c’e’ nulla di piü triste di un giovane pessimista” (Mark Twain). E’ vero o, cosi’ pare a me.
Come sai vivo altrove, ma come pure sai accadono anche qui queste cose, a volte anche di peggio….la violenza sui bambini in tedescheria e’ di gran lunga piü grave e numerosa che da noi. Anche la violenza sulle donne adulte o ragazze……Anche le reazioni dela gente sono pressoche’ le stesse :”si e’ sbalorditi”, Increduli, ci si chiede come sia possibile……quante volte l’ho scritto “eppure sembrava un cosi bravo giovane o, bravuomo, o, tranquillo o, buon vicino che salutava tutti cordialmente……
A dirti la veritä (non so far altro), trovo triste anche i “vecchi ottimisti”……sarä perche’ son strano o, son straniero…..Leggendo questi fatti, non posso fare a meno di far paragoni tra Cervia, Enna, o ogni altro luogo sulla terra, dal Tibet all’India, da Copenaghen ad Agrigento, dalla “Laska” alla terra del fuoco, dgli appennini alle ande e da Capranica a Chemnitz…..L’uomo e la Donna non hanno ancora compreso la loro complementarietä e si comportano come corpi estranei, magneti che si abbracciano da un lato e dall’altro si distaccano…..Ho letto che in Mongolia, una donna puö vivere con due o piü uomini (?),,,,sarä che li ci vivono i mongoloidi…..Platone (mi pare) scriveva sulla sua “Repubblica” che sarebbe bene che le Donne fossero di tutti, come i bambini, protetti da tutti (poiche’ ne potevano essere il padre)…..In Italia (e altrove) siamo arrivati alla conclusione di un “matrimonio per sempre”, la “Virtü delle donne fedeli”, (non obbligatoria quella degli uomini), il “delitto d’onore”, il “lo faccio per dio e non per piacer mio” etc. Per reazione si e’ esagerato con “micateladögratis” “Si-La-Dö-”, “Dalla non e’ un cantante e’ un consiglio”, “il corpo e’ mio e lo gestisco io” etc. Ma, in fondo ho l’impressione che l’illusione dell’Amore per sempre, sia ancora nel dna di tanta gente…..il dato di fatto che si vada ancora in una chiesa a sposarsi…..lo stampare cuoricini sulle buste da lettera, l’atteso principe azzurro, il Sogno di un amore senza fine…..per me e’ finito a diciassette anni quel mondo. Tornando a bomba sulla tragedia , penso che non basti la Legge a fermare queste tragedie….bisognerebbe insegnare ai bambini (finalmente), a rispettare l’altro o l’altra…..ma, a mio parere, questo e’ compito che nessun genitore dovrebbe mai delegare ad altri, ne a preti ne a maestri di scuola o, di asilo…..Detto questo, non resta che Insegnare ai genitori cosa vuol dire Amare……Buona giornata a tutti, G. emi-grato alla vita che mi ha dato tanto, piü riso che pianto….

“Non ci sono giustificazioni per i delitti”
E meno male, almeno su questo, si concorda ma, pare, che qualche volta il giudice segua criteri un po’ diversi.

“ ma nello stesso tempo il rischio di vedere le donne solo come vittime non credo sia di giovamento alla loro integrità”
Infatti, la persona-donna è vittima di un omicidio. La parola SOLO è di troppo, come se ci fosse qualcosa in più dell’omicidio E’ questo che porta all’introduzione del termine e del concetto di femminicidio che, se non erro, sta a significare, contestuale violenza contro tutte le donne, contro il genere femminile; il che è una forzatura.

“La morte di Vanessa non è un fatto di cronaca. E’ femminicidio, un’emergenza sociale che nel nostro paese dall’inizio dell’anno ha fatto cinquantaquattro vittime”.
Ancora col femminicidio? E poi, riportare dettagli di un delitto non dà maggior forza ad una tesi, serve solo ad impressionare le persone più sensibili.

“per spiegare la follia omicida di chi ammazza la propria donna – compagna, ex fidanzata, moglie, amante: femmina – “per gelosia”
Dovrebbe scriversi anche ““per spiegare la follia omicida di chi ammazza il proprio uomo – compagno, ex fidanzato, marito, amante: maschio – “per gelosia” .
Purtroppo la parità la si vuol vedere solo da una parte e nella sola forma più conveniente, quindi si ripropone l’interrogativo: a quando, allora, il reato di maschicidio?

Se non leggesse il nome (Pasquale), il mio cognome non le direbbe nulla.
Invece i primati di morte sono proprio l’argomento usato dalle donne (specie se femministe), come può leggersi sopra, per poter propugnare le proprie tesi e cercare di trasferirle in campo legale.
Io il piacere posso anche farglielo…, ma non per questo chi vuole introdurre il concetto di femminicidio ha ragione.